PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Крецу Евгений Владимирович
Выбил дверь в комнату и унёс ноутбук с золотой цепочкой
Фигурант

Крецу Евгений Владимирович

Дело № 01-0729/2015 · Признан виновным
2,5 года
колония строгого режима

История Крецу Евгеного Владимировича

Тушинский районный суд города Москвы 29 октября 2015 года рассмотрел уголовное дело по обвинению Крецу Евгения Владимировича, ранее судимого, в совершении кражи с проникновением в жилище. Суд установил, что Крецу Е.В. был привлечён к ответственности за тайное хищение имущества с причинением значительного материального ущерба гражданину.

Как следует из материалов дела, Крецу Е.В. ранее уже был судим несколько раз за аналогичные преступления. В 2012 году ему были назначены сроки лишения свободы различной продолжительности, которые он отбыл полностью. На момент событий 2015 года Крецу Е.В. официально работал, характеризовался положительно по месту работы, состоял в фактических брачных отношениях, принимал участие в воспитании ребёнка и оказывал материальную поддержку престарелым родителям.

26 августа 2015 года Крецу Е.В. находился в квартире по адресу: улица Габричевского, дом 10, корпус 4, в Москве. Квартира принадлежала Ласкину В.В., однако интерес Крецу Е.В. представляла комната, где проживала Овтина О.Н. Убедившись, что в квартире нет посторонних и его действия остаются незамеченными, он подошёл к закрытой на замок двери жилой комнаты Овтиной О.Н. и выбил её ногой.

После того как Крецу Е.В. проник в комнату, он забрал принадлежащие Овтиной О.Н. вещи: ноутбук марки «Acer Aspire Q5WPH» с зарядным устройством, золотую цепочку и денежные средства. Общая стоимость похищенного составила 41 000 рублей. Завладев имуществом, Крецу Е.В. покинул место происшествия и скрылся, оставив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Следствие собрало доказательства, подтверждающие причастность Крецу Е.В. к совершенному преступлению. В ходе расследования были исследованы показания свидетелей, протоколы осмотра места происшествия, а также документы и характеристики на подсудимого.

На предварительном следствии и в суде Крецу Е.В. признал свою вину в полном объёме, пояснил обстоятельства совершённого и выразил раскаяние. Он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что подтвердил и его адвокат Чеснокова Н.Г. Защитник просила суд учесть признание вины, раскаяние, а также тот факт, что подсудимый добровольно возместил причинённый ущерб потерпевшей.

Потерпевшая Овтина О.Н. также поддержала рассмотрение дела в особом порядке, подтвердила получение возмещения и попросила суд проявить снисхождение к подсудимому. К материалам дела была приложена её письменная просьба о смягчении наказания.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела с применением особого порядка судопроизводства. Суд не обнаружил препятствий для применения этого порядка и признал, что вина подсудимого подтверждается всеми материалами дела.

При определении наказания суд учёл, что Крецу Е.В. ранее привлекался к уголовной ответственности, а совершённое преступление отнесено к категории тяжких и совершено при опасном рецидиве. Вместе с тем, суд признал смягчающими обстоятельствами полное признание вины, раскаяние, наличие престарелых родителей на иждивении и добровольное возмещение ущерба.

Суд пришёл к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, учитывая его предыдущие судимости и характер совершённых преступлений. Дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы назначено не было, так как суд не нашёл для этого оснований.

В результате Крецу Е.В. был признан виновным и приговорён к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения была изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу, и Крецу Е.В. был взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчисляется с 29 октября 2015 года.

Похищенные вещи — ноутбук и зарядное устройство — были возвращены потерпевшей. Гражданский иск по делу не заявлялся, судебные издержки с Крецу Е.В. не взыскивались.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».