Крецу Евгений Владимирович
Коротко о деле
- По какой статье осудили Крецу Евгеного Владимировича?
- Дело № 01-0729/2015 рассматривалось по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
- Какое наказание назначил суд?
- Суд назначил наказание: 2,5 года.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Тушинский районный суд. Приговор вынесен 29 октября 2015 г.
История дела
Евгений Крецу, полное имя — Крецу Евгений Владимирович, является участником дела № 01-0729/2015, рассматриваемого Тушинским районным судом.
Что произошло
Тушинский районный суд города Москвы 29 октября 2015 года рассмотрел уголовное дело по обвинению Крецу Евгения Владимировича, ранее судимого, в совершении кражи с проникновением в жилище. Суд установил, что Крецу Евгений Владимирович был привлечён к ответственности за тайное хищение имущества с причинением значительного материального ущерба гражданину.
Как следует из материалов дела, Крецу Евгений ранее уже был судим несколько раз за аналогичные преступления. В 2012 году ему были назначены сроки лишения свободы различной продолжительности, которые он отбыл полностью. На момент событий 2015 года Крецу Евгений официально работал, характеризовался положительно по месту работы, состоял в фактических брачных отношениях, принимал участие в воспитании ребёнка и оказывал материальную поддержку престарелым родителям.
26 августа 2015 года Крецу Евгений находился в квартире по адресу: улица Габричевского, дом 10, корпус 4, в Москве. Квартира принадлежала Ласкину В.В., однако интерес Крецу Евгений представляла комната, где проживала Овтина О.Н. Убедившись, что в квартире нет посторонних и его действия остаются незамеченными, он подошёл к закрытой на замок двери жилой комнаты Овтиной О.Н. и выбил её ногой.
После того как Крецу Евгений проник в комнату, он забрал принадлежащие Овтиной О.Н. вещи: ноутбук марки «Acer Aspire Q5WPH» с зарядным устройством, золотую цепочку и денежные средства. Общая стоимость похищенного составила 41 000 рублей. Завладев имуществом, Крецу Евгений покинул место происшествия и скрылся, оставив потерпевшей значительный материальный ущерб.
Что выяснилось в суде
Следствие собрало доказательства, подтверждающие причастность Крецу Евгений к совершенному преступлению. В ходе расследования были исследованы показания свидетелей, протоколы осмотра места происшествия, а также документы и характеристики на подсудимого.
На предварительном следствии и в суде Крецу Евгений признал свою вину в полном объёме, пояснил обстоятельства совершённого и выразил раскаяние. Он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что подтвердил и его адвокат Чеснокова Н.Г. Защитник просила суд учесть признание вины, раскаяние, а также тот факт, что подсудимый добровольно возместил причинённый ущерб потерпевшей.
Потерпевшая Овтина О.Н. также поддержала рассмотрение дела в особом порядке, подтвердила получение возмещения и попросила суд проявить снисхождение к подсудимому. К материалам дела была приложена её письменная просьба о смягчении наказания.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела с применением особого порядка судопроизводства. Суд не обнаружил препятствий для применения этого порядка и признал, что вина подсудимого подтверждается всеми материалами дела.
При определении наказания суд учёл, что Крецу Евгений ранее привлекался к уголовной ответственности, а совершённое преступление отнесено к категории тяжких и совершено при опасном рецидиве. Вместе с тем, суд признал смягчающими обстоятельствами полное признание вины, раскаяние, наличие престарелых родителей на иждивении и добровольное возмещение ущерба.
Суд пришёл к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, учитывая его предыдущие судимости и характер совершённых преступлений. Дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы назначено не было, так как суд не нашёл для этого оснований.
Решение суда
В результате Крецу Евгений был признан виновным и приговорён к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения была изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу, и Крецу Евгений был взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчисляется с 29 октября 2015 года.
Похищенные вещи — ноутбук и зарядное устройство — были возвращены потерпевшей. Гражданский иск по делу не заявлялся, судебные издержки с Крецу Евгений не взыскивались.
Другие дела по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ
Конечно! Пожалуйста, пришлите сам текст судебного приговора (или его часть), чтобы я мог создать заголовок по вашей формуле
Получал деньги за оформление квартир, не подавая ни одного документа
Обещал вернуть долги, представляясь знакомым влиятельных чиновников
Создал сеть фирм-однодневок для обналичивания миллионов через фиктивные сделки
Выхватывал телефоны у прохожих и снимал деньги с чужой карты
Вынес деньги из квартиры пенсионерки по поддельным документам
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
