Кухаренко Александр Вячеславович

Александр Кухаренко, полное имя — Кухаренко Александр Вячеславович, является участником дела № 01-0088/2026, рассматриваемого Головинским районным судом.

Головинский районный суд Москвы 5 февраля 2026 года рассмотрел уголовное дело по обвинению Кухаренко Александра Вячеславовича. Ему инкриминировалось совершение умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести с применением предмета, который мог использоваться как оружие. Заседание проходило с участием государственного обвинителя, адвоката Кухаренко, а также потерпевшей Жинжиковой Н.О. Судебное разбирательство велось в особом порядке по инициативе самого Кухаренко, который признал предъявленное обвинение.

Суд установил, что на момент рассматриваемых событий Кухаренко являлся самозанятым гражданином Российской Федерации, проживающим по адресу в Москве. Его судимость отсутствовала. Он рос в обычной семье, имел высшее образование и официальную трудовую занятость. Кухаренко поддерживал отношения с пенсионерами-родителями, помогал им по хозяйству и оказывал материальную поддержку. Также уделял внимание своему внуку.

Поводом к обвинению стали обстоятельства, имевшие место вечером 6 сентября 2025 года. Примерно в семь часов вечера Кухаренко находился вместе с Жинжиковой Н.О. в квартире одного из многоквартирных домов на севере Москвы. Между ними возник конфликт, подробности которого суд не сообщал. Спор был личного характера и разгорелся неожиданно.

В тот момент Кухаренко, осознавая свои действия и их последствия, нанёс Жинжиковой по меньшей мере один удар неустановленным предметом по области левой ноги, а затем не менее одного удара по левой руке. Медицинская экспертиза, проведённая спустя почти три недели после происшествия, выявила у потерпевшей тупую травму левой кисти: кровоподтёк и закрытый перелом диафиза второй пястной кости. Это повреждение спровоцировало длительное расстройство здоровья, продолжавшееся более 21 дня. Кроме того, был обнаружен кровоподтёк в районе глаза, который не вызвал серьёзных нарушений.

В качестве доказательств медицинский эксперт предоставил подробное заключение, подготовленное после осмотра Жинжиковой и анализа её истории болезни. Врачи отметили, что травмы руки и ноги отнесены к категории средней тяжести по сроку восстановления. Гематома на лице не имела такого воздействия, чтобы её квалифицировали как устойчивый вред здоровью.

В ходе предварительного следствия Кухаренко полностью признал свою вину. На судебном заседании он подтвердил своё согласие с предъявленным обвинением и пояснил обстоятельства конфликта. Подсудимый заявил, что желает рассмотрения дела в особом порядке, без проведения полного судебного разбирательства. Адвокат предварительно проконсультировал Кухаренко и убедился, что он понимает последствия такого ходатайства. И сторона защиты, и потерпевшая поддержали ходатайство о рассмотрении дела в упрощённом порядке. Государственный обвинитель также не возражала.

Суд, анализируя личность Кухаренко, принял во внимание, что на момент преступления он впервые оказался обвиняемым, не состоял на учёте у психиатра или нарколога, имел стабильные социальные связи и постоянную работу. Характеристики с места жительства и работы не содержали информации о нарушениях или жалобах. После происшествия Кухаренко публично извинился перед потерпевшей и компенсировал материальный ущерб денежным переводом, тем самым возместив причинённый вред.

В материалах дела содержались медицинские документы, показания Жинжиковой, сведения о конфликте, характеристика Кухаренко и подтверждения из организаций, куда потерпевшая обращалась за лечением.

На судебном заседании Жинжикова Н.О. подала заявление о прекращении уголовного преследования, ссылаясь на примирение сторон. Она проинформировала суд, что не имеет к Кухаренко моральных и материальных претензий, сочтя конфликт завершённым. Кухаренко и его адвокат поддержали это заявление, отметив примирение и осуществлённую компенсацию.

Прокурор высказала мнение, что в данном случае прекращать уголовное преследование нельзя. Она подчеркнула общественную опасность совершённого и указала на то, что преступление относится к категории деяний против личности с существенным вредом здоровью, поэтому рассмотрение дела должно проходить по закону независимо от позиции потерпевшей.

Суд внимательно рассмотрел ходатайство о прекращении дела по причине примирения и не увидел для этого достаточных оснований. Было подчеркнуто: закон предоставляет суду право, но не возлагает обязанность прекращать разбирательство по факту примирения. С учётом характера преступления, интереса к защите прав потерпевшей, а также требований по обеспечению защиты общества и государства прекращение дела признано невозможным.

В отношении Кухаренко была определена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Он соблюдал все требования вплоть до вынесения приговора. Нарушения не зарегистрированы. После вступления приговора в законную силу эта мера будет отменена.

При выборе наказания суд принял во внимание смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние, компенсацию ущерба и положительную характеристику Кухаренко. Обстоятельств, отягчающих ответственность, выявлено не было.

Для Кухаренко Александра Вячеславовича назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно, с таким же испытательным сроком. В течение испытательного срока он обязан не менять место жительства без уведомления соответствующих органов, регулярно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции и соблюдать правила общественного порядка. Контроль за исполнением условий осуществляется специальным государственным органом по месту проживания.

Суд пришёл к выводу, что изоляция Кухаренко от общества не требуется для его исправления. Был задан вопрос замены реального лишения свободы на условную меру наказания, предоставив ему возможность исправиться вне мест лишения свободы.

Кухаренко разъяснены права на подачу апелляции, а также порядок обжалования приговора. При обращении с апелляцией суд уведомит о дате её рассмотрения в апелляционной инстанции.