PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Куличенко Артемий Сергеевич
Звонил гражданам, представляясь службой безопасности банка
Фигурант

Куличенко Артемий Сергеевич

Дело № 01-0580/2021 · Признан виновным

История Куличенко Артемого Сергеевича

Дорогомиловский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Куличенко Артемия Сергеевича. Его признали виновным в серии мошеннических действий, связанных с незаконным выводом денежных средств с чужих банковских счетов, совершённых в составе группы лиц по предварительному сговору. Приговор был оглашён в апреле 2021 года.

По материалам дела, Куличенко Артемий Сергеевич был вовлечён в преступную деятельность, связанную с телефонным мошенничеством. Организатор схемы, личность которого была частично установлена следствием, привлёк Куличенко и ещё нескольких участников к совершению хищений с использованием поддельных банковских приложений и подставных лиц. В ходе подготовки преступлений Куличенко получил необходимые инструкции, а также доступ к техническим средствам, позволяющим осуществлять звонки от имени сотрудников банков.

Суд установил, что Куличенко и его соучастники действовали по заранее разработанному плану. Они обзванивали граждан, представлялись работниками службы безопасности банков и убеждали собеседников в необходимости перевести сбережения на «безопасные» счета. Для усиления доверия использовались специализированные программы, подменяющие номер звонящего, а также заранее подготовленные тексты разговоров.

В одном из эпизодов Куличенко, следуя указаниям организатора, связался с потерпевшей через мобильное приложение для обмена сообщениями. Он сообщил женщине о якобы несанкционированном доступе к её счету и убедил перевести крупную сумму на указанный им банковский счёт. Полученные деньги были обналичены через банкоматы и далее распределены между участниками группы.

В другой ситуации Куличенко принимал участие в организации передачи денежных средств между счетами, используя реквизиты подставных лиц. Он контролировал процесс поступления денег, координировал действия других участников, а также обеспечивал техническую поддержку для связи с жертвами.

Роли между участниками группы были чётко распределены. Куличенко занимался непосредственными переговорами с потерпевшими, а также выполнял функции связующего звена между организатором и исполнителями на местах. Его действия позволяли координировать схемы вывода средств и обеспечивать их дальнейшее распределение.

Преступная деятельность была пресечена после того, как одна из потерпевших обратилась в правоохранительные органы с заявлением о хищении денежных средств. В ходе оперативных мероприятий сотрудники полиции установили местонахождение Куличенко и задержали его. При обыске у него были изъяты мобильные телефоны, сим-карты и банковские карты, используемые для совершения преступлений.

В материалах дела фигурируют несколько эпизодов, связанных с аналогичными действиями, когда Куличенко и его соучастники обманывали граждан, используя схожую схему. Каждое преступление сопровождалось фиксацией телефонных звонков, перепиской в мессенджерах, а также движением денежных средств по банковским счетам.

Суд исследовал широкий спектр доказательств: показания потерпевших, детализацию телефонных соединений, результаты компьютерных экспертиз, а также записи разговоров, предоставленные мобильными операторами. Кроме того, были заслушаны свидетели, которые подтверждали причастность Куличенко к организации и проведению мошеннических операций.

На судебном заседании Куличенко признал свою вину и согласился с предъявленными обвинениями. Его дело рассматривалось в особом порядке, без проведения полного судебного разбирательства по существу. Подсудимый пояснил, что согласился на участие в преступлениях из-за сложного материального положения.

Суд учёл наличие смягчающих обстоятельств, в том числе наличие на иждивении малолетних детей и частичное возмещение ущерба. В тоже время судом были отмечены и отягчающие обстоятельства: совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору и повторный характер мошеннических действий. Экспертизы, проведённые по делу, подтвердили использование специальных технических средств для совершения преступлений.

При назначении наказания суд исходил из степени общественной опасности совершённых действий, а также роли Куличенко в группе. Суд отметил, что именно его активное участие в переговорах с потерпевшими и координация действий других участников способствовали успешной реализации преступных схем.

По итогам рассмотрения дела Куличенко Артемий Сергеевич был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также удовлетворил гражданские иски потерпевших о возмещении ущерба.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».