PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Куркэ Виталий Викторович
Вскрывал квартиры с отмычками, пока напарник дежурил на лестнице
Фигурант

Куркэ Виталий Викторович

Дело № 01-0001/2017 · Признан виновным

История Куркэ Виталого Викторовича

Тушинский районный суд города Москвы рассмотрел уголовное дело по обвинению Куркэ Виталия Викторовича. Приговор был вынесен 10 января 2017 года. Куркэ обвинялся в совершении серии краж, совершённых при обстоятельствах, которые суд признал отягчающими.

Суд установил, что Куркэ проживал в Москве и был знаком с Варяном А.А., который также проходил по делу. Материалы дела свидетельствуют, что между ними существовали доверительные отношения, позволявшие планировать совместные действия.

События, легшие в основу обвинения, начались весной 2016 года. Куркэ и его знакомый договорились о проникновении в квартиры с целью хищения имущества. Для этого они выбирали квартиры, в которых отсутствовали хозяева, и подбирали способы проникновения, не вызывая подозрений у соседей. Суд подробно исследовал обстоятельства, при которых Куркэ входил в подъезды, осматривал двери, подбирал отмычки и проникал внутрь.

В одном из эпизодов Куркэ, используя заранее приготовленные инструменты, вскрыл входную дверь квартиры в одном из районов Москвы. Внутри он осмотрел помещения, собрал ценные вещи, включая бытовую технику, ювелирные изделия и денежные средства. После этого он покинул квартиру, стараясь не привлекать внимания. Позднее похищенное имущество было реализовано, а вырученные средства разделены между участниками.

Роль Куркэ в каждом эпизоде была центральной: он самостоятельно планировал проникновение, подбирал технические средства, входил в квартиры и осуществлял сбор имущества. Его соучастник выполнял функции наблюдателя, обеспечивал контроль за ситуацией на лестничной клетке и передавал сигналы о появлении посторонних.

Участники заранее распределили обязанности: Куркэ отвечал за вскрытие дверей и изъятие ценностей, а Варян А.А. наблюдал за обстановкой и помогал с транспортировкой похищенного. Такой подход позволял минимизировать риск задержания на месте преступления.

После совершения одной из краж сотрудники полиции получили информацию о возможных подозреваемых. В результате оперативных мероприятий Куркэ был задержан. При обыске у него обнаружили часть похищенного, а также предметы, используемые для вскрытия дверей. Его соучастник был задержан в тот же день.

В деле фигурировали и другие эпизоды, аналогичные по способу совершения. В каждом случае Куркэ выступал организатором и непосредственным исполнителем краж, а его знакомый обеспечивал прикрытие. Потерпевшие описывали пропавшее имущество и подтверждали отсутствие их дома в момент совершения преступлений.

В качестве доказательств суд исследовал протоколы осмотров мест происшествия, изъятые вещи, заключения экспертиз, показания потерпевших, свидетелей и оперативных сотрудников. Также были приобщены видеозаписи с камер наблюдения и распечатки телефонных переговоров между участниками.

На судебном заседании Куркэ признал свою вину, дал подробные показания о деталях совершения преступлений и согласился с предъявленным обвинением. Суд рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл признание вины, содействие следствию и частичное возмещение ущерба потерпевшим. Отягчающих обстоятельств, связанных с особо крупным размером ущерба и повторностью деяний, суд также не исключил. Экспертизы подтвердили психическую вменяемость Куркэ и возможность осознавать характер своих действий.

При определении наказания суд исходил из степени опасности совершённых преступлений, личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и частичного возмещения ущерба. Суд указал, что исправление Куркэ возможно только в условиях изоляции от общества.

В результате Куркэ Виталий Викторович был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также постановил взыскать с него материальный ущерб в пользу потерпевших.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».