
Курников Александр Дмитриевич
Коротко о деле
- По какой статье осудили Курникова Александра Дмитриевича?
- Дело № 01-0471/2022 рассматривалось по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Тверской районный суд. Приговор вынесен 5 апреля 2022 г.
История дела
Александр Курников, полное имя — Курников Александр Дмитриевич, является участником дела № 01-0471/2022, рассматриваемого Тверским районным судом.
Что произошло
Советский районный суд города Орла 5 мая 2022 года вынес приговор по делу Александра Дмитриевича Курникова. Его признали виновным в совершении ряда преступлений имущественного характера.
Суд установил, что Курников с 2019 по 2022 год был вовлечён в несколько эпизодов, связанных с хищением денежных средств у различных граждан. В материалах дела отмечено, что он ранее был знаком с некоторыми пострадавшими, а с другими познакомился через общих знакомых или по объявлениям.
Первый эпизод произошёл в 2019 году. Курников вступил в контакт с потерпевшей, представившись специалистом, способным помочь в приобретении автомобиля по сниженной цене. Он убедил женщину передать ему значительную сумму денег, пообещав оформить договор купли-продажи и поставить автомобиль на учёт. Однако после получения денег перестал выходить на связь, а обещанный автомобиль потерпевшая так и не увидела.
Второй эпизод был связан с продажей несуществующей недвижимости. Курников разместил объявление о сдаче квартиры, получал предоплату от потенциальных арендаторов, после чего прекращал всякое общение с ними. Потерпевшие не могли ни вернуть деньги, ни получить доступ к обещанному жилью.
Что выяснилось в суде
В нескольких случаях Курников действовал не один. Суд рассмотрел показания других участников дела, которые помогали ему организовывать встречи с потерпевшими, разъясняли детали схемы и участвовали в передаче денежных средств. При этом основную роль в переговорах и организации схемы, как установил суд, играл именно Курников.
Задержать Курникова удалось после того, как одна из потерпевших обратилась в полицию. Были собраны материалы по переписке, аудиозаписи телефонных разговоров, а также свидетельские показания. В ходе обыска по месту жительства Курникова изъяли документы, подтверждающие его причастность к инкриминируемым действиям.
Суд исследовал также эпизоды, связанные с попыткой получения кредита по подложным документам. Курников предоставил в банк поддельные справки о доходах, однако сделка не состоялась благодаря проверке службы безопасности банка.
В качестве доказательств суду были представлены письменные материалы, электронная переписка, аудиозаписи, а также заключения экспертов, установивших подложность некоторых документов. Потерпевшие детально описали обстоятельства передачи денег и свои контакты с Курниковым.
На судебном заседании Курников признал свою вину частично, пояснив, что часть денег действительно получил, однако намеревался вернуть средства или выполнить обещания, если бы обстоятельства сложились иначе. Вину по эпизодам с поддельными документами он отрицал.
В ходе рассмотрения дела суд учёл смягчающие обстоятельства: ранее Курников не был судим, у него есть на иждивении малолетний ребёнок, а также он частично возместил ущерб одному из потерпевших. К отягчающим обстоятельствам отнесли неоднократность противоправных действий и значительный ущерб для пострадавших.
Суд, мотивируя выбор наказания, исходил из характера и общественной опасности содеянного, количества потерпевших и суммы причинённого ущерба. При назначении меры пресечения учли признание вины по части эпизодов и попытки компенсации ущерба.
Решение суда
В результате Александр Дмитриевич Курников был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также удовлетворил иски потерпевших о возмещении материального ущерба.
Другие дела по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ

Вскрыл квартиру и вынес технику с драгоценностями в рюкзаках

Организовал хищение денег через фишинговые сайты банков

Вскрыл две квартиры и автомастерскую, заранее изучив график сотрудников

Обманывал клиентов, представляясь посредником с поддельными печатями

Продавала несуществующие ювелирные украшения с фейковыми трек-номерами

Привлекал инвестиции в несуществующий бизнес через поддельные документы
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
