
Кустов Семен Дмитриевич
Коротко о деле
- По какой статье осудили Кустова Семена Дмитриевича?
- Дело № 01-0593/2023 рассматривалось по ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Головинский районный суд. Приговор вынесен 31 июля 2023 г.
История дела
Семен Кустов, полное имя — Кустов Семен Дмитриевич, является участником дела № 01-0593/2023, рассматриваемого Головинским районным судом.
Что произошло
Дзержинский районный суд города Перми вынес приговор по уголовному делу Кустова Семена Дмитриевича. Его признали виновным в совершении серии преступлений, связанных с хищением денежных средств с банковских счетов граждан путем обмана с использованием современных технологий. Приговор был оглашен летом 2023 года.
Суд рассмотрел обстоятельства, при которых Кустов Семен Дмитриевич вместе с Кузнецовым А.А. и другими лицами, чьи данные не раскрываются, действовали по заранее согласованному плану. Кустов Семен и его знакомые не были лично знакомы с потерпевшими, а сведения о них получали через интернет и различные базы данных, зачастую с помощью неустановленных посредников.
Суд установил, что Кустов Семен принимал непосредственное участие в организации телефонных звонков потерпевшим, представляясь сотрудником правоохранительных органов или банков. Он сообщал гражданам ложные сведения о том, что с их счетов якобы пытаются похитить деньги, или что их карты заблокированы в связи с подозрительными операциями. В ходе разговора Кустов Семен убеждал граждан следовать его инструкциям: назвать реквизиты банковских карт, коды подтверждения из смс-сообщений, а в некоторых случаях — самостоятельно переводить средства на указанные счета.
Роль Кустова С.Д. заключалась в координации действий соучастников и ведении телефонных переговоров с потерпевшими. Он лично звонил и давал указания, а также контролировал поступление денежных средств на счета, оформленные на подставных лиц. После получения денег Кустов Семен распределял их между участниками группы, оставляя себе часть похищенного.
Другие участники группы, в том числе Кузнецов А.А., обеспечивали техническую поддержку: приобретали сим-карты, оформленные на фиктивные данные, регистрировали подставные банковские карты, а также занимались обналичиванием похищенных средств через банкоматы и переводы на электронные кошельки.
В материалах дела подробно описаны эпизоды, когда Кустову С.Д. удалось убедить потерпевших перевести значительные суммы денег. Каждый эпизод сопровождался анализом телефонных соединений, банковских операций и осмотром переписки в мессенджерах. Были исследованы записи разговоров, а также изъяты электронные устройства, с которых осуществлялись звонки.
Задержание Кустова С.Д. произошло после того, как одна из потерпевших обратилась в полицию, заметив подозрительную активность на своем счете. В результате оперативных мероприятий сотрудники правоохранительных органов установили местонахождение участников группы, изъяли телефоны, банковские карты и иные доказательства.
В ходе судебного разбирательства Кустов Семен признал свою вину, подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства и ход преступных действий. Он согласился на рассмотрение дела в особом порядке, что было учтено судом при вынесении приговора.
Судом были учтены смягчающие обстоятельства, в том числе наличие у Кустова С.Д. малолетних детей, а также его признание вины и сотрудничество со следствием. В качестве отягчающего обстоятельства суд отметил, что преступления совершались в составе организованной группы, с использованием средств связи и информационных технологий.
При определении меры наказания суд принял во внимание характер и продолжительность преступной деятельности, количество потерпевших, а также значительный ущерб, причинённый гражданам. Суд также учёл, что Кустов Семен ранее не был судим.
Решение суда
В итоге Кустов Семен был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд определил срок наказания, а также порядок возмещения ущерба потерпевшим.
Другие дела по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Обещал решить проблемы с долгами, показывая поддельные документы в офисе

Похитил мобильные телефоны, договариваясь о встрече через мессенджер

Спрятал мефедрон в носок и попался в электричке

Отвлекала продавцов вопросами, пока сообщник выносил одежду

Принимала деньги под обещания инвестиций через мессенджеры и личные встречи

Обманул десятки клиентов через объявления о несуществующих услугах
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
