Лапшин Константин Павлович

30 марта 2026 года Симоновский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу, рассматривавшемуся по факту действий Лапшина Константина Павловича. Ему было предъявлено обвинение в мошенничестве, совершённом с использованием служебного положения в особо крупном размере.

Лапшин К.П. занимал пост генерального директора ООО «ПоинтЛайн» с марта 2014 года. Он был единственным исполнительным органом общества и обладал правом без доверенности совершать от имени организации сделки. Ему был предоставлен доступ ко всем средствам компании. До начала уголовного преследования Лапшин К.П. вел предпринимательскую деятельность, не имел судимостей, характеризовался положительно и обеспечивал членов семьи.

Весной 2024 года Лапшин К.П. на сайте государственной электронной торговой площадки обнаружил заявку на капитальный ремонт внутренних инженерных систем административных зданий. Заказчиком по ней выступало АО «Технопарк Мосгормаш», которое позже переименовано в «Адрес технологической инфраструктуры Москвы». Лапшин К.П. решил подать заявку от имени ООО «ПоинтЛайн» и собрал пакет документов, включавший банковскую гарантию, обязательную для обеспечения исполнения договора. Для этого он обратился к брокеру, который предоставил документы, включая гарантию, которая, как утверждалось, была выдана Банком ВТБ.

Действуя в интересах своего общества, Лапшин К.П. подписал договор с заказчиком 15 апреля 2024 года, согласовав все условия, включая сроки исполнения и размер авансового платежа. По условиям договора ООО «ПоинтЛайн» должно было выполнить работы по капитальному ремонту систем водоснабжения и пожаротушения с апреля по август 2024 года. Заказчик перечислил на расчетный счет общества значительную сумму в качестве аванса, что составляло 30% от общей цены работ.

Суд заключил, что Лапшин К.П. изначально не планировал исполнять свои обязательства полностью. Получив аванс в апреле 2024 года, он распорядился деньгами по своему усмотрению. Лишь небольшая часть средств и усилий была вложена в создание видимости начала строительных работ. На объекте появились отдельные участки трубопровода, но фактически работы практически не велись, материалы не поступали, сотрудники и рабочие не получали оплаты и быстро покинули площадку.

Для выполнения условий договора Лапшин К.П. предоставил заказчику безотзывную банковскую гарантию от банка ВТБ. Позже банк официально подтвердил, что данная гарантия не выдавалась. Факты оформления поддельных документов и применение авансовых средств не по назначению подтверждены финансовыми документами общества, показаниями представителей заказчика, а также других свидетелей, связанных со строительными работами.

Сотрудники заказчика, не зная о преступных намерениях Лапшина К.П., осуществили авансовый платеж полностью в соответствии с договором. Когда работы почти не выполнялись, а возврат аванса отсутствовал, заказчик пытался вернуть деньги назад, отправляя претензии и уведомления о расторжении договора. При обращении в банк с вопросами по гарантийному платежу выяснилось, что гарантия поддельная, и по ней обязательства исполняться не будут.

На суде Лапшин К.П. подтвердил, что действовал в качестве руководителя общества, и часть полученных средств израсходовал на нужды организации, не связанные напрямую с данным контрактом. Он объяснил свои действия трудностями бизнеса и заявил, что не имел умысла на присвоение денежных средств, однако признал, что обязательства по договору с заказчиком не были исполнены, а аванс не возвращён.

Ключевые свидетели, в том числе сотрудники подрядных организаций и лица, занимавшиеся банковскими документами, заявили, что работы носили формальный характер, а часть документации имела признаки подделки. Финансовые экспертизы выявили движение денежных средств на счетах ООО «ПоинтЛайн» и их расходование не по назначению, включая переводы на связанные организации и частные счета.

Суд рассмотрел материалы контролирующих органов, заключения строительной экспертизы и протоколы осмотра объектов. Экспертиза показала, что в действительности было смонтировано только 10,5 метров трубопровода. Это лишь небольшая часть от общего объёма работ, не соответствующая условиям договора и проектно-сметной документации.

В судебном заседании Лапшин К.П. полностью признал свою вину, заявил о раскаянии и сослался на личные обстоятельства, включая наличие иждивенцев, положительные характеристики, состояние здоровья себя и близких. Материальный ущерб, понесённый заказчиком, был возмещён полностью до вынесения приговора. После этого представитель потерпевшего отказался от исковых требований по возврату авансовой суммы.

Суд учёл смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние, наличие иждивенцев, а также добровольное возмещение вреда. При определении наказания суд отметил, что Лапшин К.П. ранее не привлекался к уголовной ответственности, имел работу и положительную характеристику, а степень общественной опасности содеянного не требует обязательной изоляции. Нарушений в процессе сбора доказательств или при расследовании не обнаружено, противоречий между показаниями свидетелей и потерпевших не выявлено.

В результате Лапшин К.П. признан виновным в мошенничестве с использованием служебного положения в особо крупном размере. Ему назначено наказание в виде трёх лет лишения свободы условно. Установлен испытательный срок три года и наложен штраф. Суд обязал Лапшина К.П. не менять место жительства без уведомления контрольных органов, а также являться на регистрацию минимум раз в месяц в течение испытательного срока.

Вопрос о начислении процентов за пользование денежными средствами оставлен без рассмотрения, он будет решаться отдельно в гражданском порядке.