prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Любицкая Светлана Николаевна
Обманывала клиентов, обещая регистрацию фирм и показывая поддельные документы
Фигурант

Любицкая Светлана Николаевна

Дело № 01-0635/2023 · Признана виновной

История дела

Светлана Любицкая, полное имя — Любицкая Светлана Николаевна, является участником дела № 01-0635/2023, рассматриваемого Тимирязевским районным судом.

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовному делу Любицкой Светланы Николаевны. Приговор был оглашён 20 марта 2023 года. Любицкая обвинялась в совершении ряда преступлений имущественного характера, связанных с мошенничеством и присвоением денежных средств, а также использованием поддельных документов.

Любицкая Светлана Николаевна ранее работала в сфере оказания юридических и бухгалтерских услуг. В материалах дела отмечается, что она имела обширный круг деловых контактов и клиентов, которым регулярно оказывала платные услуги по регистрации юридических лиц, ведению бухгалтерии и сопровождению сделок. С одним из потерпевших Любицкая познакомилась через общих знакомых, а с другими – в процессе профессиональной деятельности.

Суд установил, что в период с 2016 по 2020 год Любицкая принимала от клиентов денежные средства под предлогом оказания юридических услуг и регистрации фирм, а также для передачи налоговых и других обязательных платежей. В ряде случаев она обещала оформление документов и выполнение процедур, связанных с государственной регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Ключевым обстоятельством стало то, что часть полученных средств она не направляла по назначению, а распоряжалась ими по своему усмотрению.

В одном из эпизодов Любицкая заключила с клиентом договор на оказание юридических услуг по регистрации организации. Потерпевший передал ей крупную сумму наличными, рассчитывая, что необходимые документы будут оформлены в срок. Однако впоследствии выяснилось, что регистрация не была завершена, а деньги были израсходованы на личные нужды. Подобная схема повторялась и с другими клиентами: Любицкая брала на себя обязательства, но не выполняла их, несмотря на получение оплаты.

В некоторых случаях она предоставляла клиентам поддельные документы, якобы подтверждающие завершение регистрационных процедур или уплату налогов. Экспертизы, проведённые в ходе следствия, показали, что эти документы не соответствуют установленным образцам и не имеют юридической силы. По словам потерпевших, Любицкая уверяла их в законности всех действий и демонстрировала распечатки и квитанции, которые, как выяснилось, были изготовлены с нарушениями.

В расследовании фигурировал также другой подсудимый – Смирнов А.А., который, по данным следствия, оказывал Любицкой содействие в отдельных эпизодах. Однако основная роль во всех действиях, связанных с получением и расходованием денег, принадлежала Любицкой. Она самостоятельно вела переговоры с клиентами, принимала решения о способах оформления документов и контролировала финансовые потоки.

Расследование началось после обращений нескольких потерпевших в правоохранительные органы. Они сообщали о невыполнении договорных обязательств и невозможности получить обратно переданные деньги. В ходе следственных мероприятий были изъяты электронные устройства, документы, а также банковские выписки, свидетельствующие о движении денежных средств. Следствие также проверяло переписку Любицкой с клиентами, где обсуждались детали сделок и сроки выполнения работ.

Суд исследовал большой объём документов, в том числе договоры, расписки, счета, а также заключения почерковедческих и технических экспертиз. Были заслушаны показания потерпевших, свидетелей из числа клиентов и бывших сотрудников, а также специалистов, проводивших экспертизы подлинности документов. В числе доказательств фигурировали также аудиозаписи переговоров и материалы, полученные в результате обысков.

На судебных заседаниях Любицкая частично признала вину, указав, что часть обязательств действительно не была выполнена в срок, однако настаивала, что не имела умысла на хищение. Она ссылалась на сложную финансовую ситуацию и намерение вернуть долги после стабилизации бизнеса. Некоторые эпизоды она оспаривала, заявляя о недопонимании с клиентами.

Суд учёл, что Любицкая ранее не привлекалась к уголовной ответственности, имеет положительные характеристики и несовершеннолетнего ребёнка на иждивении. В качестве смягчающих обстоятельств были признаны частичное возмещение ущерба и наличие ряда заболеваний. Вместе с тем суд отметил, что действия Любицкой были систематическими и причинили значительный материальный ущерб потерпевшим.

При вынесении приговора суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённых деяний, учитывал длительность преступной деятельности, а также количество эпизодов. Суд пришёл к выводу, что исправление Любицкой возможно только в условиях изоляции от общества.

В результате Любицкая Светлана была признана виновной и приговорена к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания и дополнительные меры были определены с учётом всех обстоятельств дела, а также позиций потерпевших и стороны защиты.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».