Малыгина Анна Анатольевна

Головинский районный суд Москвы 4 сентября 2024 года рассмотрел уголовное дело по обвинению Малыгиной Анны Анатольевны в совершении девяти эпизодов мошенничества с использованием служебного положения. Малыгина А.А., имеющая высшее образование и ранее не судимая, до этих событий работала ведущим бухгалтером отдела учета расчетов с персоналом в департаменте бухгалтерии компании ПАО «Аэрофлот».

Малыгина А.А. принята на работу в ПАО «Аэрофлот» летом 2017 года и получила доступ к системам бухгалтерского учета предприятия. Согласно своим должностным обязанностям, она отвечала за формирование выплат по исполнительным листам, учет депонированных зарплат (то есть невостребованных выплат бывшим сотрудникам или их наследникам), подготовку платёжных поручений и за другие операции, связанные с расчетами с физическими лицами.

Суд указал, что в разные периоды с апреля 2021 по апрель 2023 года Малыгина А.А. воспользовалась своим административным доступом и похитила денежные средства, которые оставались на счетах депонированных зарплат бывших сотрудников, включая умерших, по которым не поступали заявления от наследников. Она осознавала, что такие суммы по истечении определённого срока переходили в бюджет авиакомпании.

Пользуясь возможностью создавать платёжные документы в бухгалтерской системе SAP, Малыгина А.А. самостоятельно формировала платёжные поручения на реальные фамилии бывших работников, однако получателем указывала гражданина Бизерта В.И. После утверждения этих платёжных документов руководством бухгалтерии деньги поступали на счёт Бизерта В.И. В назначении платежей использовались формулировки «возмещение вреда здоровью» или «депонированная заработная плата по праву наследства». Это создавало видимость наличия законных оснований для перевода.

На протяжении двух лет Малыгина А.А. оформила девять таких платежей. Каждый раз она выбирала периоды высокой загрузки отдела или временное отсутствие руководства, чтобы не привлекать внимания к нетипичным операциям. Бизерт В.И., по материалам дела, не имел отношения к компании «Аэрофлот» ни как сотрудник, ни как наследник бывших работников, от чьего имени оформлялись поручения. В суде Бизерт В.И. пояснил, что знал Малыгину А.А. лично, предоставил ей по просьбе свои банковские реквизиты и периодически снимал поступавшие деньги, отдавая их ей обратно. Он утверждал, что не знал о незаконности этих операций.

Механизм выглядел следующим образом. Для перевода Малыгина А.А. должна была подготовить документы, подтверждающие законность выплаты: заявление, копии документов о наследстве и родстве, копии паспортов. Такой пакет документов ей не создавался и не прикладывался. Согласование проводилось через электронную систему, а выборочные проверки из-за большого объёма работы в отчетные периоды не выявили нарушений.

Несанкционированные выплаты обнаружили в декабре 2023 года на ежегодной инвентаризации бухгалтерских документов. Сотрудники бухгалтерии нашли необычные проводки по счёту депонированных выплат, далее началась служебная проверка. Расследование установило девять неправомерных переводов на счет Бизерта В.И. без приложенных необходимых документов. Было установлено, что инициатором и исполнителем этих выплат выступала Малыгина А.А.

Во время следствия и суда изучили все платежные бумаги, служебную переписку, показания сотрудников бухгалтерии и представителей ПАО «Аэрофлот», а также самих участников событий. Малыгина А.А. полностью признала свою вину, подробно описала схему хищения и объяснила свои действия тяжёлой финансовой ситуацией и необходимостью оплатить лечение. На судебном заседании она подтвердила, что потратила похищенные суммы на личные нужды.

Суд отметил, что ущерб компании был полностью возмещён Малыгиной А.А. в период расследования. Этот факт, признание вины, содействие следствию, положительные характеристики с места работы и быта, а также отсутствие предыдущих судимостей и состояние здоровья подсудимой были признаны смягчающими обстоятельствами.

В качестве доказательств на процессе рассматривались показания коллег, результаты бухгалтерских проверок, электронная переписка, платёжные документы и материалы служебного расследования. Это позволило суду прийти к выводу о полной доказанности вины Малыгиной А.А.

Отягчающих обстоятельств суд не обнаружил. При этом не было оснований для переквалификации преступления на менее тяжкое или применения более мягких мер наказания. Суд пришёл к выводу, что цели исправления достигаются без изоляции осуждённой от общества.

По результатам рассмотрения дела Малыгиной А.А. было назначено наказание в виде лишения свободы по каждому из девяти эпизодов. Суд не сложил сроки полностью, а к максимальному сроку добавил часть остальных. Таким образом был назначен срок два года лишения свободы.

Дополнительно Малыгиной А.А. предоставлен условный срок на два года с обязанностями не менять место жительства без уведомления и регулярно отмечаться в уполномоченном государственном органе. После вступления приговора в силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменяется.

Малыгина А.А. признана виновной в совершении девяти эпизодов мошенничества с использованием служебного положения. Назначенное наказание признано условным. Ущерб, причинённый компании «Аэрофлот», полностью возмещён.