Мамедов Эдуард Эльбрусович

24 мая 2024 года Кунцевский районный суд вынес приговор по уголовному делу Мамедова Эдуарда Эльбрусовича. Суд рассматривал обвинения, связанные с кражами, покушением на кражу и хищениями группой лиц, а также удовлетворил гражданский иск о возмещении имущественного ущерба. Мамедову Э.Э. было предъявлено сразу несколько эпизодов преступной деятельности, совершённых с июня по июль 2022 года.

Суд установил, что Мамедов Э.Э. не был трудоустроен, проживал в Лыткарино и ранее был судим. В сентябре 2021 года Кунцевский районный суд уже назначил ему штраф за покушение на грабёж, при этом этот штраф до настоящего времени не был уплачен.

Основой обвинения против Мамедова Э.Э. послужил эпизод кражи, совершённой совместно с Мирзаевым Р.Г.о. По утверждению следствия, оба договорились похитить ценные вещи из автомобиля Citroen Berlingo, принадлежавшего Цветкову Д.И., припаркованному на неохраняемой стоянке у жилого дома. Роли между участниками были чётко распределены. Мамедов Э.Э. должен был проникнуть в салон и забрать имущество, а Мирзаев Р.Г.о. отвечал за наблюдение и транспортировку похищенного. В ночь на 22 июля 2022 года Мамедов Э.Э. вскрыл дверь машины и вынес из неё пластиковый контейнер, колонку YAMAHA и квадрокоптер. Вместе с сообщником они погрузили вещи в автомобиль Мирзаева Р.Г.о. и уехали.

Позже в гараже, используемом Мирзаевым Р.Г.о., полиция обнаружила часть украденных вещей. Потерпевший Цветков Д.И. сразу обратился в полицию, а его соседка сняла на телефон момент совершения преступления. На просмотренных в суде видеозаписях были зафиксированы оба участника.

В отдельном эпизоде, чуть позже, в ночь с 24 на 25 июля 2022 года, Мамедов Э.Э. попытался вскрыть припаркованный возле многоэтажки ВАЗ-21130, чтобы украсть части автомобиля и комплектующие. Для этого он разбил водительское стекло и начал снимать детали, но его заметили сотрудники полиции. Попытка скрыться оказалась неудачной, Мамедова Э.Э. задержали рядом с местом происшествия. Ему были предъявлены обвинения в покушении на кражу, потому что преступление не удалось довести до конца из-за вмешательства патрульных.

В следующем эпизоде, в период с 26 по 28 июля 2022 года, Мамедов Э.Э. тайно вскрыл автомобиль, принадлежащий Иванову Е.С. Выбрав вечернее время, подсудимый разбил стекло и забрал чемодан с инструментами, после этого покинул территорию. Позже Мамедов Э.Э. продал похищенные инструменты знакомому, не раскрывая ему их происхождение.

Показания Мамедова Э.Э., данные на предварительном следствии, были подтверждены в суде. Он подробно описал, как познакомился с другими фигурантами дела, как распределялись роли и как происходило само хищение. По каждому эпизоду Мамедов Э.Э. подтвердил факты совершённых действий, описал детали подготовок и объяснил мотивы, в первую очередь подсудимый руководствовался необходимостью получить деньги, испытывая финансовые трудности.

Одним из ключевых эпизодов стала попытка Мамедова Э.Э. вскрыть чужое транспортное средство ночью для похищения автозапчастей. Для этого он заранее подготовил инструмент, но его остановили полицейские. Мамедов Э.Э. пояснил, что хотел быстро снять детали для продажи, однако его планам помешало появление полиции.

Суд отдельно исследовал обстоятельства совместной кражи из автомобиля Цветкова Д.И. Свидетели подтвердили, что утром 22 июля 2022 года рядом с повреждённой машиной видели двух мужчин, их действия были зафиксированы камерами, а позже фрагменты похищенного были возвращены при обыске.

На процессе были зачитаны многочисленные протоколы осмотров мест происшествий и предметов, начиная от заявлений потерпевших и заканчивая экспертными заключениями, подтверждающими стоимость похищенного, а также отчеты о розыске и возврате некоторых вещей. Представленные видеозаписи и фото помогли суду уточнить обстоятельства каждого эпизода.

Мамедов Э.Э. признал свою вину полностью по всем эпизодам: как в кражах, так и в покушении на кражу. В суде он подтвердил свои показания, данные на следствии, и выразил раскаяние. Суд признал наличие смягчающих обстоятельств: полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики, сведения о здоровье подсудимого и его близких, а также содействие возврату части похищенного. При этом суд учитывал и рецидив, поскольку ранее Мамедов Э.Э. уже привлекался к уголовной ответственности.

При рассмотрении вопроса о мере наказания суд проанализировал доказательства содействия раскрытию преступлений и сделал вывод, что исправление подсудимого возможно только с применением изоляции от общества. Были изложены обоснования назначения наказания в виде колонии общего режима, с учётом того, что по предыдущему приговору Мамедов Э.Э. не выполнил решение о выплате штрафа.

Суд удовлетворил иск Иванова Е.С. о компенсации материального ущерба за похищенные инструменты частично, так как факт причинения имущественного вреда доказан. В иске о компенсации морального вреда суд отказал.

По совокупности преступлений суд назначил Мамедову Эдуарду Эльбрусовичу наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев. Отбывать наказание он будет в исправительной колонии общего режима, а также с взысканием штрафа, назначенного по предыдущему приговору. Время, проведённое под стражей, включено в период отбытия наказания.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена до вступления приговора в силу. По решению суда часть вещественных доказательств возвращается законным владельцам, а транспортное средство, использовавшееся в преступлении, подлежит конфискации.