Марканов Алексей Юрьевич
История Марканова Алексея Юрьевича
Тимирязевский районный суд Москвы 10 декабря 2021 года вынес приговор по уголовному делу, в котором Марканов Алексей Юрьевич обвинялся в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину.
Марканов Алексей Юрьевич, имеющий судимость по тяжкой статье, на момент событий работал разнорабочим. По материалам дела, он проживал в Москве, был женат, имел среднее специальное образование и состоял на учёте у врача-нарколога с диагнозом зависимости от опиоидов во второй стадии, но в стадии ремиссии. Его супруга и мать являлись лицами, нуждающимися в поддержке по состоянию здоровья.
Суд установил, что вечером 19 ноября 2019 года Марканов находился возле одного из домов в Москве. Под влиянием внезапного желания завладеть чужим имуществом, он решил совершить кражу из автомобиля, припаркованного по этому адресу. Марканов убедился, что за ним никто не следит, после чего вскрыл замок водительской двери машины марки «Купава 47XD10-0000312» с государственным номером X 217 XX 56, которая принадлежала Курмангазиеву К.К.
Проникнув в салон автомобиля, Марканов похитил несколько предметов: тахограф марки «Атол Drive 5 с СКЗИ», радиостанцию марки «Optim-voyager», видеорегистратор «Datakam 6 Мах» и газовую плиту «Восток Стиль». Все эти вещи находились в корпусах чёрного цвета. После совершения кражи он покинул место происшествия, унеся с собой похищенное имущество. В результате потерпевшему был причинён значительный материальный ущерб.
Расследование дела велось на основании заявления потерпевшего и последующего выявления фактов хищения имущества. В ходе проверки были изъяты и зафиксированы материалы, связанные с кражей, а также опрошены свидетели и изучены обстоятельства дела. Вещественным доказательством по делу стал оптический диск, содержащий сведения, относящиеся к эпизоду преступления.
Марканов был задержан и признал свою вину в полном объёме. Он сообщил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, что означало согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что Марканов дал согласие добровольно, после консультации с адвокатом, и что он осознаёт последствия своего решения. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали против такого порядка рассмотрения.
В ходе рассмотрения дела суд учёл, что преступление относится к категории небольшой и средней тяжести. Также были приняты во внимание личные обстоятельства Марканова: наличие хронических заболеваний, необходимость оказывать поддержку супруге и матери, отсутствие жалоб со стороны соседей и работодателей. Вместе с тем, суд отметил, что у Марканова имеется не погашенная судимость за ранее совершённое тяжкое преступление, а также установлен рецидив преступлений.
В качестве смягчающих обстоятельств суд указал на состояние здоровья подсудимого, наличие иждивенцев и положительные характеристики по месту жительства. Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений.
Суд пришёл к выводу, что исправление Марканова и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Приговором ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком на два года.
В течение испытательного срока Марканов обязан не менять постоянное место жительства без уведомления надзорного органа и являться туда для регистрации один раз в три месяца. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство — оптический диск — решено хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».