prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Мартынов Кирилл Владимирович
Похитил мобильные телефоны, пока напарник отвлекал продавцов
Фигурант

Мартынов Кирилл Владимирович

Дело № 01-0495/2025 · Признан виновным

Коротко о деле

По какой статье осудили Мартынова Кирилла Владимировича?
Дело № 01-0495/2025 рассматривалось по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража группой лиц по предварительному сговору.
Какой суд рассматривал дело?
Дело рассматривал Головинский районный суд. Приговор вынесен 17 июля 2025 г.

История дела

Кирилл Мартынов, полное имя — Мартынов Кирилл Владимирович, является участником дела № 01-0495/2025, рассматриваемого Головинским районным судом.

Что произошло

Дорогомиловский районный суд Москвы в июле 2025 года вынес приговор по уголовному делу в отношении Мартынова Кирилла Владимировича. Он обвинялся в серии краж имущества из магазинов и торговых точек на территории Москвы, совершённых с использованием заранее подготовленных схем.

Суд установил, что Мартынов Кирилл Владимирович ранее был знаком с расположением нескольких магазинов, а также с порядком хранения и выкладки товаров. В материалах дела отмечено, что он не впервые посещал торговые точки, где впоследствии были зафиксированы хищения.

По данным суда, Мартынов действовал преимущественно в дневное время. Он выбирал момент, когда персонал был занят обслуживанием других покупателей, и незаметно забирал с прилавков или из открытых витрин мобильные телефоны, аксессуары и другую продукцию. После этого он покидал магазины, не привлекая к себе внимания сотрудников.

В некоторых эпизодах Мартынов действовал не один: ему помогал Петров А.А., который отвлекал внимание продавцов или наблюдал за обстановкой у входа. В ходе следствия было установлено, что Мартынов и Петров заранее распределяли между собой роли для успешного совершения краж.

В числе похищенного имущества фигурировали мобильные телефоны различных марок, в том числе «Redmi Note 13 Pro», аксессуары к ним, а также денежные средства, находившиеся в кассовом терминале. Суд подробно рассмотрел обстоятельства каждого эпизода, в том числе время, место и способ совершения преступления.

Мартынов был задержан после очередного эпизода кражи, когда камеры видеонаблюдения зафиксировали его действия. Сотрудники магазина оперативно обратились в полицию, и в ходе оперативно-разыскных мероприятий Мартынов был установлен и доставлен в отделение.

В ходе следствия и судебного разбирательства Мартынов частично признал свою вину. Он подтвердил факт нахождения в магазинах и объяснил свои действия сложным материальным положением. В суде он также пояснил, что часть похищенного имущества была реализована через знакомых.

Что выяснилось в суде

Суд исследовал записи с камер видеонаблюдения, показания сотрудников магазинов, а также результаты инвентаризаций и заключения экспертов, подтверждающие факт хищения и стоимость похищенного имущества. Кроме того, были исследованы телефонные соединения и переписка Мартынова, указывающие на его причастность к сбыту похищенного.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл частичное признание вины, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Отягчающих обстоятельств, связанных с рецидивом или применением насилия, установлено не было. По результатам судебно-психиатрической экспертизы Мартынов признан вменяемым.

При определении наказания суд учёл совокупность совершённых преступлений, степень общественной опасности, а также данные о личности Мартынова, его семейное положение и частичное возмещение ущерба.

Решение суда

В результате рассмотрения дела Мартынов Кирилл был признан виновным в совершении краж в составе группы лиц по предварительному сговору. Ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд также обязал его возместить причинённый материальный ущерб пострадавшим магазинам.

Другие дела по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Все дела по этой статье →

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».