Мартынов Кирилл Владимирович
Коротко о деле
- По какой статье осудили Мартынова Кирилла Владимировича?
- Дело № 01-0495/2025 рассматривалось по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража группой лиц по предварительному сговору.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Головинский районный суд. Приговор вынесен 17 июля 2025 г.
История дела
Кирилл Мартынов, полное имя — Мартынов Кирилл Владимирович, является участником дела № 01-0495/2025, рассматриваемого Головинским районным судом.
Что произошло
Дорогомиловский районный суд Москвы в июле 2025 года вынес приговор по уголовному делу в отношении Мартынова Кирилла Владимировича. Он обвинялся в серии краж имущества из магазинов и торговых точек на территории Москвы, совершённых с использованием заранее подготовленных схем.
Суд установил, что Мартынов Кирилл Владимирович ранее был знаком с расположением нескольких магазинов, а также с порядком хранения и выкладки товаров. В материалах дела отмечено, что он не впервые посещал торговые точки, где впоследствии были зафиксированы хищения.
По данным суда, Мартынов действовал преимущественно в дневное время. Он выбирал момент, когда персонал был занят обслуживанием других покупателей, и незаметно забирал с прилавков или из открытых витрин мобильные телефоны, аксессуары и другую продукцию. После этого он покидал магазины, не привлекая к себе внимания сотрудников.
В некоторых эпизодах Мартынов действовал не один: ему помогал Петров А.А., который отвлекал внимание продавцов или наблюдал за обстановкой у входа. В ходе следствия было установлено, что Мартынов и Петров заранее распределяли между собой роли для успешного совершения краж.
В числе похищенного имущества фигурировали мобильные телефоны различных марок, в том числе «Redmi Note 13 Pro», аксессуары к ним, а также денежные средства, находившиеся в кассовом терминале. Суд подробно рассмотрел обстоятельства каждого эпизода, в том числе время, место и способ совершения преступления.
Мартынов был задержан после очередного эпизода кражи, когда камеры видеонаблюдения зафиксировали его действия. Сотрудники магазина оперативно обратились в полицию, и в ходе оперативно-разыскных мероприятий Мартынов был установлен и доставлен в отделение.
В ходе следствия и судебного разбирательства Мартынов частично признал свою вину. Он подтвердил факт нахождения в магазинах и объяснил свои действия сложным материальным положением. В суде он также пояснил, что часть похищенного имущества была реализована через знакомых.
Что выяснилось в суде
Суд исследовал записи с камер видеонаблюдения, показания сотрудников магазинов, а также результаты инвентаризаций и заключения экспертов, подтверждающие факт хищения и стоимость похищенного имущества. Кроме того, были исследованы телефонные соединения и переписка Мартынова, указывающие на его причастность к сбыту похищенного.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл частичное признание вины, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Отягчающих обстоятельств, связанных с рецидивом или применением насилия, установлено не было. По результатам судебно-психиатрической экспертизы Мартынов признан вменяемым.
При определении наказания суд учёл совокупность совершённых преступлений, степень общественной опасности, а также данные о личности Мартынова, его семейное положение и частичное возмещение ущерба.
Решение суда
В результате рассмотрения дела Мартынов Кирилл был признан виновным в совершении краж в составе группы лиц по предварительному сговору. Ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд также обязал его возместить причинённый материальный ущерб пострадавшим магазинам.
Другие дела по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Организовал телефонные мошенничества с поддельными письмами и сайтами
Выносил одежду из магазинов с помощью рюкзака и подельников
Ограбил квартиры с напарником, пока тот следил из машины
Обманул покупателей авто и техники, показывая липовые документы
Похитил смартфоны из салонов, отвлекая продавцов разговорами
Убедил продавца квартиры перевести деньги на поддельный банковский счёт
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
