Мартынова Татьяна Александровна

Хорошевский районный суд города Москвы 1 июня 2018 года вынес приговор по уголовному делу в отношении Мартыновой Татьяны Александровны. Её признали виновной в незаконном хранении психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта.

По материалам дела, 21 июля 2017 года Мартынова Т.А. находилась недалеко от своего дома в Москве. В этот день, по её словам, она через интернет заказала наркотическое средство, известное под названием «соль», и отправилась по полученному адресу, чтобы забрать закладку. Однако, как утверждала Мартынова Т.А., на месте она ничего не нашла и поехала домой. Возле дома к ней подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы. После этого её доставили в отдел полиции для проверки.

В отделении полиции женщину досматривала сотрудница полиции в присутствии двух понятых. При досмотре одежды запрещённых предметов найдено не было, однако в коричневой сумке, которую Мартынова Т.А. держала при себе, обнаружили полиэтиленовый свёрток с веществом светлого цвета. На вопрос о содержимом свёртка Мартынова Т.А. объяснений не дала и от подписи в протоколе отказалась. Также у неё изъяли мобильный телефон, были взяты смывы с ладоней, а с одежды и сумки — срезы ткани для дальнейшей экспертизы.

Сама Мартынова Т.А. в суде утверждала, что найденный в сумке свёрток ей не принадлежит, и предположила, что его могли подбросить сотрудники полиции. Она настаивала, что заказывала другое вещество и амфетамин не употребляет. По её словам, в телефоне есть подтверждение её слов. Мартынова Т.А. также заявила, что в ходе досмотра сотрудники полиции не нашли у неё запрещённых веществ, а обнаруженный позже в сумке свёрток был ей неизвестен.

Суд исследовал показания пяти свидетелей, в том числе сотрудников полиции и понятых, которые участвовали в задержании и досмотре. Свидетели уверенно заявили, что Мартынова Т.А. вела себя подозрительно и пыталась скрыться при проверке документов, а задержание и досмотр проходили с соблюдением всех требований закона. Понятые подтвердили, что досмотр проводился в их присутствии, Мартынова Т.А. от подписи отказалась, но никаких нарушений или подбрасывания запрещённых веществ они не видели.

В числе доказательств, исследованных судом, были протоколы досмотра, рапорт сотрудника полиции о задержании, результаты экспертизы изъятого вещества, а также заключение экспертов о психическом состоянии подсудимой. Из экспертизы следовало, что в свёртке, найденном в сумке Мартыновой Т.А., содержался амфетамин массой 2,06 грамма, что по действующему законодательству считается крупным размером. Кроме того, на срезах ткани сумки и одежды обнаружены следы психотропных веществ.

Медицинское освидетельствование показало, что в момент задержания Мартынова Т.А. находилась в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотика. Экспертиза также подтвердила, что Мартынова Т.А. страдает наркозависимостью, однако признаков психических расстройств или необходимости принудительного лечения выявлено не было.

В ходе судебного разбирательства Мартынова Т.А. своей вины не признала и настаивала на своей версии событий. Суд, однако, счёл показания свидетелей и письменные доказательства достоверными, а доводы подсудимой — несостоятельными. Суд отметил, что все процессуальные нормы при задержании и досмотре были соблюдены, а объективных данных, подтверждающих подброс запрещённых веществ, не установлено.

При назначении наказания суд учёл, что Мартынова Т.А. имеет хронические заболевания, находится в сложной жизненной ситуации, а также положительные характеристики с мест работы. Вместе с тем суд принял во внимание, что Мартынова Т.А. ранее уже была судима за тяжкое преступление и вновь совершила аналогичное правонарушение, что квалифицируется как опасный рецидив.

Суд пришёл к выводу, что исправление Мартыновой Т.А. возможно только в условиях изоляции от общества, и назначил ей наказание в виде лишения свободы. К назначенному сроку было частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору.

В результате Мартыновой Татьяне Александровне назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Время содержания под стражей с момента задержания было зачтено в общий срок. Меру пресечения в виде заключения под стражу суд оставил без изменений до вступления приговора в законную силу.