prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Михалкин Антон Николаевич
Обманул владелицу бизнеса, получил все доли фирмы, но остался условно
Фигурант

Михалкин Антон Николаевич

Дело № 01-0053/2025 · Признан виновным
3,5 года
условный срок

История дела

Антон Михалкин, полное имя — Михалкин Антон Николаевич, является участником дела № 01-0053/2025, рассматриваемого Тушинским районным судом.

22 января 2025 года Тушинский районный суд Москвы завершил рассмотрение уголовного дела, по которому Михалкин Антон Николаевич обвинялся в мошенничестве в особо крупном размере, связанном с завладением имущественными правами на компанию ООО «ХОМАТЕК». Судья Шалгинова М.В. огласила приговор по указанному делу.

Преступные события, за которые к ответственности привлекался Михалкин Антон, имели начало весной 2014 года. В тот период ООО «ХОМАТЕК» принадлежала Хоме Е.Е., а в собственности общества находился объект незавершенного строительства коммерческого назначения на юге Москвы. До указанных событий уставный капитал и вся деятельность общества контролировались только учредительницей.

Судом определено, что Михалкин Антон действовал не один: помимо него в группе были и другие участники преступного плана. Все стремились получить 100% долей в уставном капитале ООО «ХОМАТЕК», получить полный контроль над активами и денежными средствами компании. Для осуществления схемы организаторы привлекли в процесс супруга Хомы Е.Е., не информируя его о настоящих целях. Его участие понадобилось для оформления подложных документов и фиктивных изменений в составе общества.

Весной 2014 года по предложению соучастников стартовал процесс фальсификации корпоративных документов. Было подготовлено ложное решение о смещении Хомы Е.Е. с должности генерального директора и одновременном приёме новых участников, включая Михалкина А.Н. Документы заверили у нотариуса, затем их подали в регистрирующий орган для внесения изменений в государственный реестр юридических лиц.

Михалкин Антон вскоре после этих событий стал участником общества на основании фиктивных документов. Помимо этого он получил часть уставного капитала в своё распоряжение. Для закрепления контроля над компанией группа подала несколько заявлений от имени старых участников, включая заявления о выходе из ООО «ХОМАТЕК». Впоследствии подписи в этих заявлениях были признаны подделанными по результатам экспертизы.

Суд выяснил, что именно Михалкин Антон подбирал и вовлекал нового генерального директора. Этот человек был согласен занять должность формально, получая за это вознаграждение и проживание при офисе. В дальнейшем он подписывал документы по указаниям Михалкина А.Н. и его соучастников, не действуя самостоятельно.

В конце июля 2014 года, после очередных регистрационных действий, в числе участников общества и его единоличных владельцев фигурировал Михалкин Антон, который получил формальное право распоряжаться всей собственностью компании. Материалы дела подтвердили ущерб, причинённый Хоме Е.Е. и обществу: это подтверждается оценкой рыночной стоимости активов и размером денежных средств на счетах.

О схеме стало известно после того, как Хома Е.Е., которая пострадала в результате преступных действий, получила выписку из электронного реестра и обнаружила собственное исключение из числа участников. Она обратилась за разъяснениями к бывшему супругу, который сообщил о манипуляциях с корпоративными документами. После этого были обращения в правоохранительные органы и подано заявление в арбитражный суд о восстановлении имущественных прав.

В ходе расследования и судебного процесса были рассмотрены показания самой Хомы Е.Е., её бывшего супруга и сотрудников компании, как прежних, так и новых. Суд заслушал свидетелей-арендаторов, представителей бухгалтерии, исследовал корпоративную документацию, организовал экспертизы подписей и писем. Специалисты пришли к выводу, что значимые подписи в протоколах собраний и других документах ставили неуполномоченные лица, а передача прав на ООО «ХОМАТЕК» была фиктивной.

На суде Михалкин Антон частично признал свою вину. Он говорил, что оказался в этой ситуации по вине других лиц, а его роль якобы сводилась к формальному участию среди учредителей за обещанное вознаграждение. Михалкин Антон настаивал: он не контролировал финансы компании и был только номинальным участником. Однако суд не принял его объяснения, указав, что его действия были последовательными и осознанными, они были направлены на вывод активов и имущества из-под контроля настоящих владельцев.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл состояние здоровья подсудимого и уход за матерью-инвалидом. Отягчающие обстоятельства отсутствовали. Данных о нарушениях с его стороны во время следствия также не выявлено.

Суд постановил признать Михалкина Антона Николаевича виновным в мошенничестве в особо крупном размере, совершённом группой лиц по предварительному сговору. Назначено наказание: три года и шесть месяцев лишения свободы, однако исполнение приговора отсрочено. Срок признан условным, испытательный срок — аналогичный. Суд оставил Михалкина А.Н. на свободе, обязав его не менять место жительства без уведомления контролирующих органов в течение испытательного времени.

Вопрос о точном размере компенсации суд направил на дополнительное рассмотрение с использованием процедур гражданского судопроизводства. Суд признал за Хомой Е.Е. право на предъявленный гражданский иск.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».