
Милачич Деян Милованович
Коротко о деле
- По какой статье осудили Милачича Деяна Миловановича?
- Дело № 01-0456/2025 рассматривалось по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Тимирязевский районный суд. Приговор вынесен 14 января 2025 г.
История дела
Деян Милачич, полное имя — Милачич Деян Милованович, является участником дела № 01-0456/2025, рассматриваемого Тимирязевским районным судом.
Что произошло
Басманный районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Милачича Деяна Миловановича. Заседание состоялось 17 января 2025 года. Милачич был признан виновным в совершении ряда преступлений, связанных с мошенничеством и незаконным оборотом денежных средств.
Суд рассмотрел обстоятельства, при которых Милачич Деян Милованович на протяжении нескольких лет, начиная с 2001 года, принимал участие в преступной деятельности на территории Москвы и ряда других регионов России. В материалах дела отмечается, что он был хорошо знаком с рядом лиц, которые впоследствии стали его соучастниками. По информации из дела, Милачич поддерживал связи с гражданами, ранее судимыми за аналогичные преступления, а также с лицами, находящимися в розыске.
Как установил суд, одним из ключевых эпизодов стало создание сети фирм-однодневок, через которые осуществлялся обналичивание денежных средств и вывод их за пределы Российской Федерации. Милачич лично занимался организацией схемы, подыскивал юридические лица, оформлял фиктивные договоры, контролировал движение денежных средств и давал указания подельникам по распределению ролей.
В ходе расследования было установлено, что Милачич принимал непосредственное участие в переговорах с клиентами, которым предлагались услуги по обналичиванию и выводу крупных денежных сумм. Он договаривался о процентах за услуги, координировал встречи, а также обеспечивал безопасную передачу наличности через посредников. Для маскировки незаконной деятельности использовались счета подконтрольных организаций, а также фиктивные документы, подтверждающие якобы законный характер операций.
В деле фигурируют и другие участники группы, среди которых Петров И.И. и ряд неустановленных лиц. Милачич был признан одним из организаторов, определявшим стратегию, распределявшим обязанности между членами группы и контролировавшим исполнение договорённостей. Его роль в преступной схеме заключалась в обеспечении юридического сопровождения операций и решении возникающих вопросов с правоохранительными органами.
Раскрытие преступления стало возможным после того, как сотрудники правоохранительных органов выявили подозрительную активность на счетах ряда фирм, связанных с Милачичем. В результате оперативно-розыскных мероприятий были проведены обыски, изъяты документы и электронные носители, подтверждающие противоправный характер деятельности. Милачич был задержан в Москве при попытке проведения очередной сделки по обналичиванию средств.
Суд рассмотрел также дополнительные эпизоды, связанные с выводом денежных средств за рубеж, а также с использованием подставных лиц для оформления банковских счетов. В ряде случаев Милачич лично инструктировал исполнителей, каким образом оформлять документы и взаимодействовать с банковскими служащими.
Что выяснилось в суде
В качестве доказательств суд исследовал показания свидетелей, результаты оперативных мероприятий, бухгалтерские документы, данные экспертиз, а также материалы, полученные в результате прослушки телефонных переговоров. В деле были представлены выписки по счетам, подтверждающие движение денежных средств, а также заключения специалистов по экономической безопасности.
На судебном заседании Милачич частично признал свою вину, однако настаивал, что не был организатором группы и действовал по указанию других лиц. Он заявил, что часть операций носила законный характер, а его действия были обусловлены сложным финансовым положением.
Суд учёл в качестве смягчающих обстоятельств наличие у Милачича малолетних детей, его положительные характеристики с места жительства, а также частичное возмещение причинённого ущерба. В то же время суд указал на отягчающие обстоятельства: совершение преступлений в составе группы по предварительному сговору, а также особо крупный размер незаконно полученных средств.
При определении меры наказания суд исходил из степени общественной опасности содеянного, длительности преступной деятельности, а также роли Милачича как одного из организаторов схемы. Суд отметил, что действия Милачича привели к существенному ущербу для финансовых институтов и подорвали доверие к банковской системе.
Решение суда
В результате Милачич Деян был приговорён к длительному сроку лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также постановил взыскать с него сумму причинённого ущерба и лишить права заниматься определённой деятельностью в течение установленного срока.
Другие дела по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ

Вскрыл квартиру и вынес технику с драгоценностями в рюкзаках

Организовал хищение денег через фишинговые сайты банков

Вскрыл две квартиры и автомастерскую, заранее изучив график сотрудников

Обманывал клиентов, представляясь посредником с поддельными печатями

Продавала несуществующие ювелирные украшения с фейковыми трек-номерами

Привлекал инвестиции в несуществующий бизнес через поддельные документы
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
