Минакова Виктория Борисовна
История дела
Виктория Минакова, полное имя — Минакова Виктория Борисовна, является участником дела № 01-0202/2022, рассматриваемого Кунцевским районным судом.
Советский районный суд города Орла вынес приговор по делу Минаковой Виктории Борисовны. Её признали виновной в совершении серии преступлений, связанных с мошенничеством и хищением денежных средств. Заседание суда состоялось в ноябре 2021 года.
Суд установил, что Минакова Виктория Борисовна вместе с Козловым А.А. действовала по заранее обговорённой схеме. По материалам дела, она принимала активное участие в организации и проведении операций, связанных с получением денежных средств от разных лиц под предлогом оказания услуг или помощи. Потерпевшие были знакомы с Минаковой либо через личные контакты, либо через объявления и предложения в интернете.
Из материалов дела следует, что Минакова Виктория в разное время встречалась с потерпевшими, лично вела с ними переговоры, убеждала их в необходимости передачи денег, а также участвовала в передаче реквизитов для переводов. В некоторых случаях она договаривалась о встречах, на которых получала наличные суммы, в других — просила перевести деньги на банковские карты.
В одном из эпизодов Минакова совместно с Козловым А.А. убедила потерпевшую в необходимости перевести крупную сумму денег якобы для решения её проблемы. В ходе переписки и телефонных разговоров Минакова представлялась специалистом, имеющим возможность оказать помощь, и предоставляла банковские реквизиты для зачисления средств.
Роль Минаковой заключалась в непосредственном общении с потерпевшими, подготовке встреч, контроле за переводами и распределении полученных денег между участниками. Она координировала действия, следила за исполнением договорённостей и поддерживала связь с соучастниками.
Козлов А.А. выполнял вспомогательные функции: иногда встречался с потерпевшими, получал денежные средства, а также участвовал в обналичивании и дальнейшем распределении денег. Однако ключевые переговоры и организационная работа были возложены на Минакову.
Распутывать схему начали после нескольких заявлений в полицию. Потерпевшие сообщили о хищении денег после того, как поняли, что обещанные услуги не были оказаны, а связаться с Минаковой и вернуть средства не удаётся. В ходе оперативных мероприятий были собраны доказательства, подтверждающие причастность Минаковой к совершённым преступлениям.
В деле фигурируют несколько эпизодов аналогичных действий, когда Минакова под разными предлогами получала от граждан значительные суммы. Все эпизоды объединяло то, что после получения денег Минакова прекращала контакт с потерпевшими либо давала ложные обещания.
Суд исследовал переписку, записи телефонных разговоров, банковские выписки, показания потерпевших и свидетелей, а также результаты оперативных мероприятий. На заседаниях оглашались материалы дела, были допрошены сотрудники полиции, а также специалисты, проводившие экспертизы.
В суде Виктория Минакова признала свою вину и дала подробные показания о своей роли в совершённых действиях. Она ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, что суд учёл при вынесении приговора.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл признание вины, раскаяние, а также частичное возмещение ущерба. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. По результатам психолого-психиатрической экспертизы Минакова признана вменяемой.
При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, количества эпизодов, а также положительных характеристик Минаковой. Суд также принял во внимание содействие раскрытию преступления и сотрудничество со следствием.
В результате суд приговорил Минакову Викторию Борисовну к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении общего режима. Срок и условия назначенного наказания определены в приговоре, а также установлен порядок возмещения причинённого ущерба потерпевшим.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
