
Моренко Данил Владимирович
Коротко о деле
- По какой статье осудили Моренко Данила Владимировича?
- Дело № 01-0273/2022 рассматривалось по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Кунцевский районный суд. Приговор вынесен 22 апреля 2022 г.
История дела
Данил Моренко, полное имя — Моренко Данил Владимирович, является участником дела № 01-0273/2022, рассматриваемого Кунцевским районным судом.
Что произошло
Свердловский районный суд города Костромы вынес приговор по уголовному делу в отношении Моренко Данила Владимировича. Ему было предъявлено обвинение в совершении серии преступлений против собственности и порядка управления транспортными средствами. Рассмотрение дела завершилось в мае 2022 года.
До событий, приведших к уголовному преследованию, Моренко Данил Владимирович проживал в Костроме, имел постоянное место жительства и ранее не судим. В материалах дела отмечено, что он был знаком с некоторыми из участников эпизодов, а также владел личным автомобилем, который фигурировал в ряде эпизодов, связанных с незаконным использованием транспортных средств.
Суд установил, что Моренко Данил принимал участие в ряде эпизодов, связанных с хищением чужого имущества. В одном из них он проник в частное домовладение на окраине города, где похитил бытовую технику и электронику, принадлежащие местному жителю. Для этого он предварительно выяснил, что хозяева отсутствуют, и подобрал удобное время для совершения преступления.
В другом эпизоде Моренко Данил, действуя совместно с Петровым И.И., незаконно завладел автомобилем, припаркованным во дворе многоквартирного дома. Суд исследовал обстоятельства, при которых Моренко Данил получил доступ к ключам от машины, после чего вместе с соучастником вывез транспортное средство за пределы города. Позже автомобиль был обнаружен в соседнем районе, частично разобранным.
В ходе расследования были выявлены дополнительные эпизоды, в которых Моренко Данил также принимал непосредственное участие. В частности, речь шла о хищении мобильных телефонов и денежных средств из автомобиля, оставленного без присмотра. В материалах дела фиксировалось, что подсудимый действовал быстро, пользуясь отсутствием владельца и незапертой дверью.
Анализируя распределение ролей между участниками, суд установил, что Моренко Данил выступал как организатор и исполнитель основных действий по каждому из эпизодов. В части преступлений он действовал самостоятельно, в других — с привлечением знакомых, которым поручал отдельные операции: наблюдение за обстановкой, транспортировку похищенного и сбыт имущества.
Задержание Моренко Данил произошло вскоре после одного из эпизодов, когда полиция получила оперативную информацию о его причастности к хищению автомобиля. В ходе обыска по месту жительства были обнаружены вещи, ранее заявленные потерпевшими как похищенные. Кроме того, изъяты записи с камер видеонаблюдения, на которых был зафиксирован момент совершения одного из преступлений.
Что выяснилось в суде
В ходе следствия было установлено, что Моренко Данил совершил несколько преступлений за короткий промежуток времени. Он давал признательные показания, в которых подробно описывал свои действия и мотивы. Суд учёл, что часть похищенного имущества была возвращена владельцам.
В качестве доказательств суд исследовал показания потерпевших, свидетелей, заключения криминалистических и трасологических экспертиз, а также материалы оперативно-розыскных мероприятий. В числе доказательств фигурировали распечатки телефонных соединений, фотографии мест происшествий и протоколы следственных действий.
На судебном заседании Моренко Данил полностью признал вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Его позиция была последовательной, он не пытался отрицать факты, изложенные в обвинении, и выразил готовность возместить ущерб.
Суд учёл наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а также частичное возмещение ущерба потерпевшим. Отягчающих обстоятельств установлено не было. Психиатрическая экспертиза показала, что Моренко Данил способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.
При выборе наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности подсудимого, а также его поведения после совершения преступлений. Учитывалось, что ранее Моренко Данил к уголовной ответственности не привлекался, сотрудничал со следствием и добровольно выдал часть похищенного.
Решение суда
В результате суд признал Моренко Данила Владимировича виновным в совершении ряда имущественных преступлений и назначил ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок и условия наказания определены с учётом всех смягчающих обстоятельств и признания вины.
Другие дела по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ

Вскрыл квартиру и вынес технику с драгоценностями в рюкзаках

Организовал хищение денег через фишинговые сайты банков

Вскрыл две квартиры и автомастерскую, заранее изучив график сотрудников

Обманывал клиентов, представляясь посредником с поддельными печатями

Продавала несуществующие ювелирные украшения с фейковыми трек-номерами

Привлекал инвестиции в несуществующий бизнес через поддельные документы
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
