
Мухаметов Сергей Ахметзянович
Коротко о деле
- По какой статье осудили Мухаметова Сергея Ахметзяновича?
- Дело № 01-0505/2022 рассматривалось по ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Замоскворецкий районный суд. Приговор вынесен 17 июля 2022 г.
История дела
Сергей Мухаметов, полное имя — Мухаметов Сергей Ахметзянович, является участником дела № 01-0505/2022, рассматриваемого Замоскворецким районным судом.
Что произошло
Дело по обвинению Мухаметова Сергея Ахметзяновича рассматривалось в Кировском районном суде города Екатеринбурга. Приговор был оглашён 29 марта 2022 года. Мухаметов обвинялся в совершении ряда преступлений имущественного характера, связанных с мошенничеством при реализации недвижимости и финансовыми махинациями с использованием поддельных документов.
Суд установил, что Мухаметов, имея опыт работы в сфере недвижимости, был знаком с механизмами оформления сделок с жилыми помещениями. В начале 2011 года он познакомился с лицами, которые искали возможности для получения прибыли на рынке недвижимости, в том числе путём приобретения квартир по заниженным ценам. В числе его знакомых были и те, кто ранее попадал в сложные жизненные ситуации, связанные с потерей жилья.
В 2011 году Мухаметов вступил в сговор с неустановленным лицом, чтобы оформить на подставных лиц право собственности на несколько квартир, которые впоследствии были реализованы третьим лицам. Для этого использовались поддельные документы, в том числе доверенности и справки, которые позволяли продавать недвижимость без ведома законных владельцев. Мухаметов лично организовал подготовку пакета документов, передал их своим соучастникам и контролировал процесс оформления сделок в государственных органах.
В ходе одной из сделок Мухаметов убедил подставное лицо обратиться в нотариальную контору для заверения фиктивной доверенности. Затем он сопровождал это лицо при подаче документов в органы Росреестра, где были зарегистрированы переходы права собственности. После завершения сделки квартира была реализована новому покупателю, а полученные деньги были распределены между участниками группы.
Роли между участниками были чётко определены. Мухаметов отвечал за организационную часть: поиск объектов, подготовку поддельных документов и взаимодействие с нотариусами и регистраторами. Другие участники выполняли функции подписантов и представляли интересы фиктивных собственников, появляясь в государственных учреждениях по указанию Мухаметова.
Что выяснилось в суде
Раскрытие преступной схемы началось после обращения одного из законных владельцев квартиры в правоохранительные органы с заявлением о незаконном отчуждении его имущества. В ходе проверки выяснилось, что его подпись в документах была подделана. Следствие установило цепочку событий, опросило всех участников сделок, а также получило заключения почерковедческих и технических экспертиз, которые подтвердили факт подделки подписей и документов.
Кроме основного эпизода с квартирой в Екатеринбурге, следствие выявило аналогичные схемы отчуждения недвижимости в других районах города, к которым Мухаметов также имел отношение. В каждом случае использовалась похожая схема: поиск объекта, изготовление фиктивных документов, регистрация права собственности на подставное лицо и последующая продажа квартиры добросовестному приобретателю.
В качестве доказательств суд исследовал материалы уголовного дела: протоколы допросов потерпевших, свидетелей, сотрудников нотариальных контор и Росреестра, а также результаты экспертиз и письменные доказательства, изъятые при обысках у Мухаметова и его соучастников.
На судебном заседании Мухаметов свою вину признал частично. Он пояснил, что участвовал в подготовке документов, но отрицал факт сговора и корыстных намерений. Его защита настаивала на отсутствии прямого умысла на хищение чужого имущества. Суд заслушал показания, сопоставил их с материалами дела и пришёл к выводу о доказанности вины Мухаметова по большинству эпизодов.
При назначении наказания суд учёл наличие у Мухаметова несовершеннолетних детей, его положительные характеристики по месту жительства и некоторые смягчающие обстоятельства. Вместе с тем, суд отметил, что преступления были совершены группой лиц по предварительному сговору, с использованием поддельных документов и в отношении имущества значительной стоимости, что является отягчающим фактором.
Суд обосновал необходимость реального лишения свободы тем, что Мухаметов занимал активную роль в противоправных действиях, координировал действия других участников и получил значительную выгоду от совершённых преступлений. Также было принято во внимание, что часть похищенного имущества возвращена потерпевшим.
Решение суда
В результате рассмотрения дела Мухаметов Сергей Ахметзянович был признан виновным в совершении мошенничества с использованием поддельных документов и получил наказание в виде лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии общего режима.
Другие дела по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Обещал решить проблемы с долгами, показывая поддельные документы в офисе

Похитил мобильные телефоны, договариваясь о встрече через мессенджер

Спрятал мефедрон в носок и попался в электричке

Отвлекала продавцов вопросами, пока сообщник выносил одежду

Принимала деньги под обещания инвестиций через мессенджеры и личные встречи

Обманул десятки клиентов через объявления о несуществующих услугах
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
