Нарзыкулов Борис Сергеевич

Борис Нарзыкулов, полное имя — Нарзыкулов Борис Сергеевич, является участником дела № 01-0473/2025, рассматриваемого Тимирязевским районным судом.

Тимирязевский районный суд Москвы 1 октября 2025 года вынес приговор по уголовному делу, в центре которого оказался Нарзыкулов Борис Сергеевич. Его признали виновным в открытом хищении чужого имущества — грабеже, совершённом летом 2025 года.

Как установил суд, утром 27 июля 2025 года Нарзыкулов находился в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке третьего этажа одного из подъездов жилого дома. Там он увидел у незнакомого ему мужчины рюкзак тёмно-зелёного цвета, принадлежавший Иванову А.В. Внутри рюкзака находились вещи, владельцем которых являлся Королев К.В.: мобильный телефон марки «IPHONE 14» с определёнными IMEI-кодами, зажигалка «Zippo», наручные часы «Casio» и серебряный браслет с плетением «Бисмарк».

Суд зафиксировал, что у Нарзыкулова возник умысел завладеть этим имуществом. Он подбежал к мужчине, открыто выхватил у него рюкзак, прекрасно понимая, что его действия заметны и очевидны для окружающих. После этого он удержал похищенное при себе и покинул место происшествия, распорядившись вещами по своему усмотрению.

В результате этих действий Иванову А.В. и Королеву К.В. был причинён материальный ущерб. Сумма ущерба по каждому из потерпевших фигурировала в материалах дела, однако впоследствии Нарзыкулов возвратил похищенное имущество владельцам.

После завершения следствия и ознакомления с обвинительным актом Нарзыкулов в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, согласившись с предъявленным обвинением. На заседании суда он подтвердил, что понимает суть обвинения, добровольно поддерживает своё ходатайство и осознаёт последствия ускоренного рассмотрения дела.

Адвокат Нарзыкулова поддержал позицию подзащитного. Потерпевшие письменно сообщили, что не имеют возражений против особого порядка рассмотрения дела, просили рассмотреть его без их участия и отметили, что материальных претензий к подсудимому не имеют.

Гособвинитель также согласился на особый порядок рассмотрения дела. Суд, изучив материалы и выслушав стороны, пришёл к выводу, что обвинение подтверждается собранными доказательствами, а оснований для освобождения Нарзыкулова от уголовной ответственности или для переквалификации содеянного не имеется.

Суд исследовал данные, характеризующие личность Нарзыкулова: он ранее не судим, официально работал по патенту, имеет среднее образование, холост, детей не имеет. На иждивении у него находятся мать пенсионного возраста с хроническим заболеванием и сестра-инвалид второй группы, которым Нарзыкулов оказывает материальную поддержку. Сам он страдает заболеванием опорно-двигательной системы. На учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В числе смягчающих обстоятельств суд учёл признание вины, искреннее раскаяние, состояние здоровья самого Нарзыкулова и его родственников, а также полное возмещение ущерба потерпевшим и отсутствие у них претензий. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не выявил.

При выборе меры наказания суд отметил, что преступление относится к категории средней тяжести. Назначая наказание, суд учитывал не только совершённое деяние, но и личность Нарзыкулова, его материальное положение, условия жизни и влияние наказания на исправление осуждённого и на его семью.

В итоге Нарзыкулову было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов. В связи с тем, что он находился под стражей до вынесения приговора, этот срок зачтён из расчёта один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. После оглашения приговора Нарзыкулова освободили из-под стражи в зале суда. До вступления приговора в законную силу для него установлено обязательство о явке по вызову суда.

Вещественные доказательства — рюкзак, телефон, зажигалка, часы и браслет — были возвращены законным владельцам. Суд разъяснил Нарзыкулову его право на обжалование приговора и участие в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.