Оганисян Роман Аршалуйсович

Таганский районный суд Москвы 21 ноября 2016 года вынес приговор по уголовному делу Романа Аршалуйсовича Оганисяна. Его обвиняли в тайном хищении денежных средств с банковской карты, принадлежащей Кечиной Л.В., что причинило потерпевшей значительный материальный ущерб.

Из материалов дела следует, что Оганисян Р.А. на момент событий работал охранником по адресу: Москва, ул. Новокузнецкая, д. 3. В апреле 2016 года он познакомился с Кечиной Л.В. через интернет, между ними завязались близкие отношения. В ночь с 14 на 15 июня 2016 года Кечина приехала к Оганисяну на работу, где они вместе купили спиртные напитки и провели ночь.

Оганисян, по версии следствия и суда, воспользовался моментом, когда никто не наблюдал за его действиями, и тайно взял банковскую карту потерпевшей. Он знал пин-код, так как ранее видел, как Кечина снимала деньги при нём. Около четырёх часов утра 15 июня 2016 года Оганисян снял с карты через банкомат 30 000 рублей, после чего распорядился этими средствами по своему усмотрению.

На следующий день Кечина обнаружила пропажу денег и отсутствие части сообщений и уведомлений банка на своём телефоне. Она связалась с Оганисяном, чтобы выяснить обстоятельства, но получила от него уклончивые ответы. После этого потерпевшая обратилась в полицию с заявлением о краже.

В ходе расследования полиция установила, что в ночь происшествия только Оганисян и Кечина находились в помещении, а доступ к карте был только у них двоих. Оганисян был задержан 5 августа 2016 года сотрудниками полиции по месту, где он часто бывал, после чего доставлен в отдел для разбирательства.

В суде Оганисян отрицал вину, утверждая, что потерпевшая сама дала ему карту и разрешила снять 30 000 рублей в долг. Он настаивал, что никаких противоправных действий не совершал, а конфликт возник лишь после их расставания.

Потерпевшая Кечина Л.В. в своих показаниях настаивала, что не давала согласия на снятие денег и не передавала карту Оганисяну для этой цели. Она рассказала, что утром обнаружила пропажу, а все сообщения по банковским операциям были удалены, что, по её мнению, свидетельствовало о попытке скрыть совершённое.

Суд исследовал показания потерпевшей, протокол очной ставки, объяснения свидетеля Куваева Д.О., материалы проверки, заявления, рапорт о задержании, выписки по счёту и видеозаписи с камер наблюдения. На одной из записей был зафиксирован человек, похожий на Оганисяна, который подходил к банкомату и прикрывал камеру.

Анализируя эти данные, суд пришёл к выводу, что версия Оганисяна о добровольной передаче карты потерпевшей не подтверждается доказательствами. Слова Кечиной, по мнению суда, были последовательны и не вызывали сомнений. Также суд учёл, что после предъявленных претензий Оганисян прекратил с ней контакт.

При назначении наказания суд учёл, что Оганисян ранее не судим, официально не работал, а также наличие у него троих малолетних детей. Смягчающим обстоятельством стало именно наличие детей, отягчающих обстоятельств установлено не было.

Суд пришёл к выводу, что исправление Оганисяна невозможно без изоляции от общества. В итоге ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с момента задержания — с 5 августа 2016 года. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставили прежней — содержание под стражей.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не назначил. Вещественные доказательства — записи с камер видеонаблюдения — оставлены на хранении при деле. Оганисян Р.А. получил разъяснения о порядке и сроках обжалования приговора.