Оганисян Сергей Артюшевич
История Оганисяна Сергея Артюшевича
В июне 2022 года Кунцевский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Сергея Артюшевича Оганисяна. Его признали виновным в совершении ряда преступлений, связанных с кражами автомобилей и мошенничеством в отношении имущества граждан.
Суд выяснил, что Оганисян ранее был знаком с некоторыми из потерпевших и знал, где находятся их автомобили, а также имел сведения о способах доступа к транспортным средствам. Для совершения преступлений он использовал как свои знания, так и специальные технические средства.
Основной эпизод, в котором фигурировал Оганисян, произошёл в одном из районов Москвы. Он заранее подготовился: изучил место стоянки автомобиля, определил время, когда владелец отсутствует, и согласовал свои действия с другими участниками. В назначенное время Оганисян подъехал к месту, где был припаркован автомобиль, и с помощью электронного устройства вскрыл машину.
После этого он завёл транспортное средство и перегнал его на заранее подготовленную стоянку, где автомобиль временно укрыли. Позже машину либо разбирали на запчасти, либо перепродавали, меняя идентификационные номера. В некоторых случаях Оганисян лично занимался перегоном, в других — координировал действия соучастников, указывая им маршруты и места для хранения.
В деле фигурируют и другие лица, которые выполняли отдельные поручения: кто-то отвечал за изготовление поддельных документов, кто-то занимался поиском покупателей на похищенные автомобили. Однако ключевые действия по вскрытию и угону машины, а также распределению ролей в группе осуществлял именно Оганисян.
Раскрытие преступления стало возможным после того, как один из потерпевших обратился в полицию. В ходе оперативных мероприятий сотрудники правоохранительных органов установили местонахождение автомобиля и задержали Оганисяна при попытке сбыта имущества. При обыске у него изъяли электронные ключи, документы на чужие автомобили и средства для изменения номеров агрегатов.
Кроме основного эпизода, следствие установило причастность Оганисяна к ряду схожих преступлений, совершённых по аналогичной схеме в течение предшествующего года. В каждом случае он использовал поддельные документы, а также инструменты для несанкционированного доступа к транспортным средствам.
Суд исследовал доказательства, в числе которых были протоколы осмотров мест происшествия, результаты экспертиз электронных устройств, видео с камер наблюдения, а также показания потерпевших и свидетелей. Дополнительно были проанализированы данные телефонных соединений и переписки между участниками группы.
На судебном заседании Оганисян признал свою вину и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Он пояснил, что пошёл на преступления из-за финансовых трудностей, а часть похищенного имущества реализовал для получения денежных средств.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл признание вины и сотрудничество со следствием, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающим обстоятельством стала рецидивная преступность и совершение преступлений в составе группы.
При определении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённых деяний, а также из обстоятельств, связанных с личностью подсудимого. Особое внимание уделили тому, что преступления были тщательно спланированы и носили систематический характер.
По приговору суда Оганисян был признан виновным и получил наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд также удовлетворил гражданские иски потерпевших о возмещении нанесённого ущерба.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».