prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Оразов Арслан Чарыярович
Убеждал отдавать деньги за помощь с долгами по поддельным документам
Фигурант

Оразов Арслан Чарыярович

Дело № 01-0211/2025 · Признан виновным

История дела

Арслан Оразов, полное имя — Оразов Арслан Чарыярович, является участником дела № 01-0211/2025, рассматриваемого Замоскворецким районным судом.

Дорогомиловский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Арслана Чарыяровича Оразова 12 сентября 2024 года. Оразову было предъявлено обвинение в серии эпизодов, связанных с мошенничеством и другими имущественными преступлениями, совершёнными в составе группы.

Суд рассмотрел обстоятельства, при которых Оразов познакомился с другими участниками группы. По материалам дела, Оразов вступил в контакт с Ивановым И.И. и ещё несколькими лицами, договорившись о совместных действиях. Установлено, что обвиняемый заранее знал о намерениях группы и согласился на распределение ролей.

Основной эпизод связан с тем, что Оразов, используя поддельные документы и фиктивные сведения, убедил потерпевших в необходимости передачи денежных средств. В ходе личных встреч и телефонных переговоров обвиняемый представлялся посредником, способным решить вопросы с долгами и судебными тяжбами. Потерпевшие, доверяя словам Оразова, передавали ему крупные суммы наличными и перечисляли деньги на указанные им счета.

Действия Оразова были согласованы с другими участниками группы, которые обеспечивали техническую поддержку, оформление документов и организацию передачи денег. Роли между участниками были распределены заранее: Оразов отвечал за непосредственное общение с потерпевшими и получение денежных средств, а его соучастники занимались логистикой и конспирацией.

После получения денег Оразов частично передавал их другим членам группы, а часть средств тратил на личные нужды. Суд установил, что обещанные услуги не оказывались, а переданные деньги не возвращались. Потерпевшие обращались к Оразову с требованиями вернуть средства, однако он давал уклончивые ответы и тянул с возвратом.

Преступление было раскрыто после того, как один из потерпевших обратился в полицию. В ходе оперативных мероприятий были получены доказательства, подтверждающие причастность Оразова к нескольким эпизодам. При обыске по месту его проживания были обнаружены документы, банковские карты и мобильные телефоны, использовавшиеся для совершения преступлений.

Кроме основного эпизода, суд рассмотрел дополнительные случаи, когда Оразов действовал аналогичным образом: вступал в доверительные отношения с гражданами, обещал помощь за вознаграждение, но не выполнял своих обязательств. В материалах дела фигурировали показания свидетелей, распечатки телефонных переговоров, а также экспертные заключения по изъятым документам.

В суде Оразов признал свою вину частично, указав на давление со стороны других участников группы. Однако в ходе разбирательства его доводы были признаны несостоятельными, поскольку в материалах дела содержались доказательства его самостоятельной роли и инициативных действий при совершении преступлений.

Суд учёл наличие у Оразова малолетних детей и положительные характеристики с места жительства как смягчающие обстоятельства. В то же время, наличие судимости у одного из соучастников и систематический характер преступных действий были признаны отягчающими. Экспертизы подтвердили факт использования подложных документов и фиктивных сведений для введения потерпевших в заблуждение.

При определении меры наказания суд исходил из степени общественной опасности совершённых деяний, роли Оразова в группе, а также факта причинения значительного ущерба потерпевшим. Суд отметил, что обвиняемый не предпринял попыток возместить ущерб добровольно.

По итогам рассмотрения дела Арслан Чарыярович Оразов был признан виновным. Ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд также удовлетворил гражданские иски потерпевших о взыскании материального ущерба.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».