Панфилов Александр Юрьевич

Александр Панфилов, полное имя — Панфилов Александр Юрьевич, является участником дела № 01-0057/2025, рассматриваемого Хорошевским районным судом.

Хорошевский районный суд Москвы 20 марта 2025 года вынес приговор по уголовному делу Панфилова Александра Юрьевича. Он обвинялся в мошенничестве с автомобилем в особо крупном размере.

Судом было установлено, что Панфилов был косвенно знаком с историей автомобиля, который оказался в центре расследования. Этот автомобиль ранее принадлежал сожителю его матери, и Панфилов некоторое время пользовался транспортным средством. В апреле 2024 года, когда на машине ехала его мать, сотрудники полиции остановили автомобиль, выявили признаки изменения VIN-номера и изъяли его, пояснив, что считают номер подделанным. После этого машина была помещена на охраняемую стоянку в районе Строгино.

Сразу после изъятия Панфилов обратился к адвокату, чтобы узнать судьбу автомобиля. По его словам, адвокат пообещал направить жалобы в различные инстанции. В июле 2024 года Панфилов заметил по сигнализации, что машина перемещена на стоянку у дома 29 корпус 3 по улице Исаковского в Москве.

Полагая, что изъятие автомобиля было неправомерно, Панфилов принял решение самостоятельно забрать транспортное средство. 25 июля 2024 года ночью он приехал на стоянку, где находился автомобиль. Подойдя к охраннику, Панфилов представился братом лица, который ранее оставил машину на хранение, и предъявил документы, подтверждающие, как он утверждал, право собственности. Также он предъявил свой паспорт и водительское удостоверение.

Охранник, не имея сведений о спорном статусе автомобиля, поверил словам Панфилова, записал его данные и разрешил выезд со стоянки. После этого Панфилов завёл автомобиль, покинул парковку и уехал домой. Позже он сообщил адвокату о том, что забрал автомобиль, и по его совету подготовил обращение в прокуратуру, где описал свои действия.

Через несколько дней новый собственник автомобиля, С.И., обнаружил пропажу машины со стоянки. Он обратился к охраннику, который рассказал, что ночью машину забрал другой человек, представившийся его братом. Позже потерпевший обратился в полицию с заявлением о краже.

1 августа 2024 года Панфилов был задержан сотрудниками полиции. На допросах он не отрицал, что забирал автомобиль, однако утверждал, что действовал, считая автомобиль своим или принадлежащим его семье, и что изъятие ранее было незаконным. В суде Панфилов частично признал вину, заявив, что скорее совершил самоуправство, чем мошенничество, и раскаялся в своих действиях.

В процессе разбирательства были заслушаны свидетели, в том числе мать и двоюродный брат Панфилова, которые охарактеризовали его положительно. Потерпевший С.И. разъяснил в суде обстоятельства приобретения автомобиля: 15 июля 2024 года он купил этот автомобиль у прежнего собственника, после чего поставил его на охраняемую стоянку, где и оставил до момента хищения.

В качестве доказательств суд исследовал показания потерпевшего, охранника стоянки, сведения о покупке и регистрации автомобиля, выводы экспертов по идентификации машины и по оценке стоимости имущества. Отчёт эксперта подтвердил, что реальная стоимость похищенного автомобиля на момент преступления составляла 1 875 759 рублей. Кроме того, видеозаписи и данные автосигнализации подтвердили маршрут похищенного автомобиля из Москвы в Воронежскую область.

Психиатрическая экспертиза не выявила у Панфилова оснований для применения принудительных мер медицинского характера.

Рассматривая вопрос мотивов и квалификации, суд пришёл к выводу, что Панфилов не имел действительных прав собственности на автомобиль в момент забора машины со стоянки, полностью понимал отсутствие законных оснований, и при этом, обманув охранника, незаконно завладел чужим имуществом. Суд указал, что Панфилов не предпринимал законных попыток оспорить изъятие машины или истребовать её через суд либо иным предусмотренным путём.

При назначении наказания суд учёл частичное признание вины, раскаяние, положительные характеристики личности Панфилова, отсутствие судимостей и добровольное возмещение части ущерба потерпевшему. Также было отмечено, что Панфилов сообщил следствию сведения, которые позволили найти автомобиль и вернуть его потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не выявил.

По итогам рассмотрения дела Панфилову назначено наказание в виде трёх лет лишения свободы условно, с испытательным сроком три года. На период испытательного срока ему предписано не менять место жительства без уведомления надзорных органов и регулярно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде суд постановил отменить после вступления приговора в законную силу. Гражданский иск потерпевшего о дополнительной компенсации был оставлен без удовлетворения, поскольку причинённый ущерб был частично возмещён. Автомобиль остался у потерпевшего, электронные носители и документы остались в деле.