Панькин Владислав Сергеевич

26 сентября 2024 года Тушинский районный суд Москвы вынес приговор по делу Панькина Владислава Сергеевича. Суд рассматривал обвинение Панькина В.С. в незаконном приобретении, хранении для последующего сбыта и продаже немаркированных табачных изделий в составе группы лиц. Вторым фигурантом выступал Хантадзе Гиорги. По оценке суда, он действовал совместно с Панькиным по предварительной договорённости.

Суд установил, что Панькин В.С. занимался предпринимательством и в мае 2023 года открыл магазин “Табак” на улице Свободы в Москве. Для коммерческой реализации табачной продукции он привлёк ряд лиц, среди которых был Хантадзе Г., работавший продавцом. Материалы дела свидетельствуют о том, что Панькин стал инициатором схемы получения незаконной прибыли за счёт продажи табачных изделий без российских акцизных марок.

Чтобы получить такой товар, Панькин договорился с неустановленными лицами о поставке немаркированных сигарет различных марок. Для этого он приобрёл помещение, оборудовал его для торговли и определял правила распределения денежных средств между участниками группы пропорционально их вкладу в деятельность.

Суд выяснил, что функции в группе были разделены. Панькин отвечал за закупку и расчёт количества поступающей и реализуемой продукции, контролировал поставки через посредников и принимал товар. Хантадзе получал товар от Панькина, хранил его в торговом зале магазина и непосредственно продавал немаркированные изделия покупателям.

В период не позднее 2 июня 2023 года Панькин, Хантадзе и неустановленные сообщники скупали и складировали крупные партии сигарет без российских акцизных марок, а затем реализовывали их в розницу по адресу магазина. Товар поступал в помещение. До момента изъятия он там хранился и активно продавался.

Сотрудники полиции зафиксировали два эпизода розничной продажи немаркированных сигарет в магазине 28 и 29 июня 2023 года. В каждом случае Хантадзе продал по две пачки сигарет (“Родопи” и “NZ”), не имеющих российских акцизных марок, проверяющим из числа покупателей при оперативных закупках. За товар принимались наличные деньги, которые поступали в кассу магазина.

29 июня 2023 года после контрольных закупок правоохранительные органы провели осмотр помещения магазина, где обнаружили и изъяли крупную партию сигарет разных марок, всего 647 пачек, а также упаковки с табачной продукцией, не промаркированные российскими акцизными марками. Рыночная стоимость изъятого товара по заключению эксперта тогда составляла 154 657 рублей 40 копеек, что квалифицируется как крупный размер.

Панькин В.С. в суде отрицал принадлежность найденных сигарет магазину и свою причастность к продаже немаркированного товара. По его словам, весь закупаемый в магазин табак был маркирован, а за ассортимент отвечали продавцы. Хантадзе Г. придерживался схожей позиции, утверждая, что просто работал продавцом, а все закупки шли непосредственно через Панькина В.С., наличия немаркированной продукции он, как заявлял, не знал.

Суд рассмотрел показания сотрудников магазина и оперуполномоченных, а также результаты оперативных закупок, протоколы осмотра, заключения экспертов и аудиозаписи переговоров. Суд подтвердил, что товар в магазин поступал именно от Панькина В.С., а ассортимент включал продукцию с поддельными и иностранными акцизными марками. Экспертиза показала, что акцизные марки не соответствовали стандартам российских государственных образцов.

Сторона защиты пыталась оспорить сведения о происхождении продукции и обвинения против Панькина В.С., указывала на процессуальные нарушения. При этом суд счёл эти доводы неубедительными. Рассматривались версии о фальсификации документов, однако было установлено, что материалы уголовного дела оформлены корректно, оснований для оправдания нет.

Панькин В.С. ранее не имел судимостей, не стоял на учёте у врача-нарколога или психиатра, характеризовался положительно по месту жительства, помогал матери и участвовал в благотворительности. Всё это было учтено судом как смягчающее обстоятельство при определении наказания.

Суд решил, что Панькин В.С. сыграл основную роль в организации схемы закупки и сбыта немаркированных табачных изделий, а также сам обеспечивал магазин запрещённым к продаже товаром. Его действия и действия других фигурантов квалифицированы как совершённые группой лиц по предварительному сговору. При этом суд не выявил признаков организованной группы в плане устойчивости и наличия сложной структуры.

При назначении наказания суд учёл характер участия и роль Панькина В.С. в схеме, отсутствие судимостей, положительные характеристики и жизненные обстоятельства, а также смягчающие обстоятельства. Суд пришёл к выводу, что возможно его исправление без изоляции от общества. Панькину В.С. назначено 1 год и 6 месяцев лишения свободы условно, с таким же испытательным сроком. В этот период ему предписано не менять места жительства без уведомления контролирующего органа.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде отменяется после вступления приговора в законную силу. По поводу изъятого товара суд постановил уничтожить немаркированную табачную продукцию.

Приговор может быть обжалован в установленном порядке в Московском городском суде.