prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Панов Денис Владимирович
Выносил телевизоры и драгоценности, наблюдая за квартирами несколько дней
Фигурант

Панов Денис Владимирович

Дело № 01-0756/2025 · Признан виновным

Коротко о деле

По какой статье осудили Панова Дениса Владимировича?
Дело № 01-0756/2025 рассматривалось по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Какой суд рассматривал дело?
Дело рассматривал Останкинский районный суд. Приговор вынесен 20 марта 2025 г.

История дела

Денис Панов, полное имя — Панов Денис Владимирович, является участником дела № 01-0756/2025, рассматриваемого Останкинским районным судом.

Что произошло

Дело Дениса Владимировича Панова рассматривал Преображенский районный суд города Москвы. Приговор был объявлен 24 марта 2025 года. Панов обвинялся в совершении серии краж из квартир и автомобилей, а также в незаконном проникновении в жилища с целью хищения имущества.

Судом установлено, что Панов ранее был знаком с некоторыми из потерпевших и знал об их образе жизни, распорядке и наличии ценных вещей. В отдельных случаях он получал информацию о квартирах и автомобилях через своих знакомых, а также самостоятельно выбирал объекты для преступлений, наблюдая за ними в течение нескольких дней.

Первый эпизод произошёл в августе 2024 года. Панов выяснил, что владелец одной из квартир на улице в Восточном округе Москвы уехал в отпуск. Он проник в помещение через окно, выбив стекло, и похитил ювелирные изделия, ноутбук и наличные деньги. После этого он скрылся, а имущество реализовал через знакомых.

В следующем эпизоде, в сентябре того же года, Панов действовал уже вместе с соучастником Петровым И.И. Они заранее договорились о совместных действиях, распределили роли: Панов отвечал за проникновение, а Петров отвлекал внимание соседей. В этот раз объектом стала квартира на первом этаже, куда Панов проник с помощью отмычки. Они вынесли телевизор, бытовую технику и личные вещи жильцов.

В октябре Панов совершил ещё одну кражу, на этот раз из автомобиля, припаркованного во дворе жилого дома. Он разбил стекло и вытащил из салона сумку с документами, деньгами и мобильным телефоном. Украденное имущество частично сдал в комиссионный магазин, остальное оставил себе.

Роль Панова во всех эпизодах была ключевой: он подбирал объекты, планировал действия, обеспечивал проникновение в помещения, а также занимался сбытом похищенного. В случае совместных преступлений именно Панов координировал действия группы, давал указания соучастникам и распределял между ними похищенное.

Петров И.И., который фигурировал в одном из эпизодов, исполнял вспомогательную роль, помогая Панова отвлекать внимание окружающих и выносить похищенные вещи. В остальных случаях Панов действовал самостоятельно.

Панов был задержан сотрудниками полиции после того, как одна из потерпевших обнаружила пропажу и обратилась в правоохранительные органы. В ходе оперативных мероприятий были изъяты часть похищенного имущества и инструменты для взлома.

На этапе следствия были выявлены дополнительные эпизоды, связанные с кражами из других квартир в этом же районе. Потерпевшие опознали Панова по видеозаписям с камер наблюдения и по фотографиям, предоставленным полицией.

Что выяснилось в суде

Суд исследовал доказательства: протоколы осмотра мест происшествий, изъятые вещи, заключения экспертиз по повреждениям замков и окон, показания потерпевших и свидетелей, а также признательные показания самого Панова.

На судебном заседании Панов признал свою вину, подробно рассказал о совершённых преступлениях, пояснил мотивы своих действий. Он заявил, что пошёл на кражи из-за финансовых трудностей и отсутствия постоянного заработка.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл полное признание вины, активное способствование раскрытию преступлений, а также частичное возмещение ущерба потерпевшим. Отягчающими обстоятельствами стали рецидив преступлений и ранее не снятая судимость.

При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённых деяний, личности Панова, а также учёл его раскаяние и сотрудничество со следствием.

Решение суда

В итоге Денис Владимирович Панов был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания определён с учётом всех эпизодов, а также ранее вынесенных приговоров.

Другие дела по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ

Все дела по этой статье →

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».