
Пересада Леон Сергеевич
Коротко о деле
- По какой статье осудили Пересады Леона Сергеевича?
- Дело № 01-0207/2023 рассматривалось по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Тимирязевский районный суд. Приговор вынесен 3 апреля 2023 г.
История дела
Леон Пересада, полное имя — Пересада Леон Сергеевич, является участником дела № 01-0207/2023, рассматриваемого Тимирязевским районным судом.
Что произошло
Октябрьский районный суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Пересады Леона Сергеевича. Суд признал его виновным в серии краж мобильных телефонов, совершённых в течение 2021–2022 годов. Приговор был вынесен в июле 2023 года.
Как установил суд, Пересада Леон Сергеевич действовал в составе группы, в которую также входили другие лица. По материалам дела, он был одним из тех, кто непосредственно похищал дорогостоящие мобильные телефоны у жителей города. Потерпевшими в этих эпизодах выступали как частные лица, так и сотрудники магазинов электроники.
Перед началом совершения преступлений Пересада Леон и его знакомые заранее обсуждали план действий. Они договаривались о времени и месте, распределяли между собой роли. Пересада Леон чаще всего отвечал за то, чтобы отвлечь внимание продавцов или владельцев телефонов, а также за непосредственное изъятие устройства. После этого он передавал похищенное одному из сообщников, который быстро покидал место происшествия.
В одном из эпизодов подсудимый зашёл в салон сотовой связи, где попросил продавца показать несколько моделей смартфонов. Пока сотрудник консультировал его, Пересада Леон незаметно убрал один из телефонов в карман и вышел из магазина. Аналогичным образом он действовал и в других случаях, иногда отвлекая внимание разговором или просьбой принести товар со склада.
В некоторых эпизодах к совершению преступлений привлекались соучастники, которые обеспечивали наблюдение за обстановкой и предупреждали о приближении охраны или полиции. По материалам дела, часть похищенных устройств была впоследствии сдана в скупку или реализована через сторонних лиц.
Пересада Леон был задержан после того, как полиция изучила записи с камер видеонаблюдения, а также проверила данные о сбыте похищенных телефонов. При задержании у него были изъяты несколько мобильных устройств и документы, подтверждающие причастность к совершённым кражам.
Следствием были установлены дополнительные эпизоды, в которых Пересада Леон участвовал наравне с другими членами группы. В каждом из них его роль заключалась либо в непосредственном хищении, либо в организации передачи похищенного имущества.
Что выяснилось в суде
На судебном заседании исследовались записи с камер видеонаблюдения, показания свидетелей, результаты экспертиз мобильных устройств, а также материалы допросов соучастников. Были изучены распечатки телефонных переговоров и сообщения между участниками группы.
В суде Пересада Леон признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением. Он пояснил, что пошёл на совершение преступлений из-за сложной финансовой ситуации. Дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учёл признание вины, помощь следствию, а также наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Отягчающих обстоятельств по делу установлено не было. Психиатрическая экспертиза показала, что Пересада Леон отдавал отчёт своим действиям и мог руководить ими.
Суд отметил, что преступления носили систематический характер и были совершены по предварительному сговору. Это, а также значительный ущерб потерпевшим, повлияло на выбор наказания.
Решение суда
В итоге Пересада Леон был признан виновным в совершении серии краж и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Другие дела по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ

Вскрыл квартиру и вынес технику с драгоценностями в рюкзаках

Организовал хищение денег через фишинговые сайты банков

Вскрыл две квартиры и автомастерскую, заранее изучив график сотрудников

Обманывал клиентов, представляясь посредником с поддельными печатями

Продавала несуществующие ювелирные украшения с фейковыми трек-номерами

Привлекал инвестиции в несуществующий бизнес через поддельные документы
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
