prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Пименов Сергей Андреевич
Вскрывал замки и выносил технику из пустых квартир
Фигурант

Пименов Сергей Андреевич

Дело № 01-0059/2023 · Признан виновным

История дела

Сергей Пименов, полное имя — Пименов Сергей Андреевич, является участником дела № 01-0059/2023, рассматриваемого Кунцевским районным судом.

Дорогомиловский районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу Сергея Андреевича Пименова. Его признали виновным в совершении ряда преступлений имущественного характера, связанных с проникновением в жилые помещения и хищением чужого имущества. Приговор был оглашён в конце февраля 2023 года.

Суд установил, что Пименов заранее познакомился с другими участниками группы. По материалам дела, он поддерживал тесные контакты с Г.2 и АБ. 162, с которыми совместно обсуждал предстоящие действия. Каждый из них имел свой опыт совершения подобных преступлений, что позволило им выработать слаженную схему.

Пименов и его сообщники тщательно готовились к преступлениям. Они выбирали квартиры в различных районах Москвы, обращая внимание на те, в которых хозяева длительное время отсутствовали. Для сбора информации они использовали наблюдение за подъездами, иногда проверяли двери на наличие сигнализации и дополнительных замков.

В назначенный день участники группы встречались в условленном месте, где окончательно распределяли роли. Пименов, как правило, отвечал за вскрытие замков и проникновение в квартиру. Его сообщники обеспечивали наблюдение за обстановкой во дворе и в подъезде, чтобы предупредить о возможном появлении посторонних или сотрудников полиции.

После проникновения в помещение Пименов осматривал комнаты и отбирал наиболее ценные вещи: ювелирные изделия, наличные деньги, бытовую технику. Украденное имущество он складывал в заранее подготовленные сумки. Сообщники помогали вынести похищенное, а затем быстро покидали место преступления.

В одном из эпизодов группа проникла в квартиру по адресу, который фигурирует в материалах дела, и похитила имущество на значительную сумму. Пименов лично вскрывал замок и осуществлял поиск ценных вещей. Его действия были зафиксированы на камерах видеонаблюдения, а также подтверждены показаниями свидетелей, проживающих по соседству.

Распределение ролей между участниками было чётко согласовано. Пименов занимался технической стороной преступления, а другие контролировали обстановку и обеспечивали охрану. После совершения кражи они делили похищенное между собой, часть вещей Пименов передавал на реализацию через знакомых.

Преступления удалось раскрыть после того, как полиция получила оперативную информацию о действиях группы. Оперативники установили наблюдение, собрали свидетельские показания и провели анализ записей с камер видеонаблюдения. Пименова задержали вскоре после очередного эпизода, при нём и по месту жительства были обнаружены вещи, принадлежащие потерпевшим.

В ходе следствия были выявлены дополнительные эпизоды, в которых участие Пименова подтверждалось материальными доказательствами, отпечатками пальцев и результатами экспертиз. Суд исследовал большое количество вещественных доказательств, в том числе изъятые предметы, записи камер, а также результаты экспертиз по изъятому имуществу.

На судебном заседании Пименов признал свою вину. Он согласился с предъявленными обвинениями, пояснил мотивы своих действий и выразил готовность возместить ущерб потерпевшим. Суд рассмотрел дело в особом порядке, учитывая признание вины и сотрудничество с органами следствия.

Смягчающими обстоятельствами суд признал активное содействие раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и частичное возмещение ущерба. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Экспертизы подтвердили личную причастность Пименова к совершённым кражам.

Выбирая меру наказания, суд учёл степень общественной опасности содеянного, количество эпизодов и роль Пименова в группе. Суд указал, что его действия носили организованный характер, однако признание вины и раскаяние позволили не назначать максимально возможное наказание.

В результате Пименову назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд также обязал его возместить причинённый ущерб потерпевшим по предъявленным гражданским искам.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».