Пивнев Артем Эдуардович

Артем Пивнев, полное имя — Пивнев Артем Эдуардович, является участником дела № 01-0028/2025, рассматриваемого Кузьминским районным судом.

23 апреля 2025 года Кузьминский районный суд вынес приговор по делу Пивнева Артема Эдуардовича и ряда других фигурантов, которые обвинялись в участии в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне специально разрешённых зон.

Пивнев Артем Эдуардович, гражданин РФ с высшим образованием, официально работающий в ГБУ, ранее не судимый, по материалам дела был приглашён весной 2023 года Полянским А.Ю. для работы крупье (дилером) в заведении «Лофт» в Московском регионе. Уже при встрече на месте Пивневу сообщили, что в этом заведении несколько раз в неделю проводится игра в покер на деньги с использованием соответствующих столов, карт и фишек. Эта деятельность организована как закрытый клуб. Условия своей работы как дилера и размер оплаты Пивнев обсуждал непосредственно с Полянским А.Ю., иногда с его дочерью Полянской А.А.

По установленным судом фактам, Пивнев за время нахождения в этом заведении провёл не больше пяти игровых смен. В его обязанности входила подготовка и перемешивание карт, раздача их участникам, принятие ставок за покерным столом, а также объявление победителей партий. В отдельных сменах он получал оплату от организаторов наличными или переводом на карту. В дальнейшем, по его собственным словам, после конфликтов с одним из организаторов оплата за несколько игровых вечеров ему не была произведена. С этого момента он прекратил рабочие отношения, изредка появляясь в клубе как гость.

Из показаний Пивнева и других участников дела следует, что основную организационную роль в работе клуба, аренде помещения, обеспечении оборудованием и приглашении гостей играли Полянский А.Ю., Полянская А.А. и Булдыгина Е.В. Каждый из них занимался привлечением игроков и дилеров, формированием клиентской базы, денежными расчётами с персоналом. Пивнев же был задействован как работник. Его задачей было поддержание процесса карточной игры, контроль за распределением фишек и карт, соблюдение игровых правил. Свойственную позицию он озвучил в суде. Он признаёт участие в проведении азартных игр на деньги, но не согласен с тем, что являлся членом организованной преступной группы и участвовал в управлении клубом.

В расследовании дела фигурировали не только организаторы, но и другие сотрудники и обслуживающий персонал (дилеры, хостес, кальянщики, официанты), среди которых были иные подсудимые. Их роль заключалась либо в обслуживании гостей, либо в техническом обеспечении игр. Суд отдельно рассматривал степень вовлечённости каждого и пришёл к выводу о структурированной работе группы. Был чёткий режим посещения, действовали меры конспирации и контроля за клиентами, участвующим предоставлялись возможность бронирования и индивидуальные приглашения, фиксировались денежные потоки внутри группы.

Расследование началось после поступления информации о подпольной игровой деятельности в этом заведении. Были проведены оперативные мероприятия, проверочные закупки и обыски, изъято оборудование: покерные столы, чемоданы с фишками, карты, а также мобильные телефоны участников и сотрудников. На устройствах обнаружили многочисленные переписки по вопросам организации игр, смен, распределения зарплаты, приглашения игроков и расчётов между участниками.

В деле задействованы многочисленные свидетели из числа гостей заведения и бывших сотрудников. Также был проведён анализ мессенджеров и банковских переводов. Экспертизы подтвердили, что изъятое оборудование и техническая организация соответствуют целям азартных игр и не имеют лицензии или разрешения в данной локации, как требуется законом.

Позиция Пивнева в суде на протяжении разбирательства не менялась. Он ограниченно признавал факт работы в роли крупье, утверждал, что не был знаком с внутренней структурой, не приглашал игроков, не контролировал денежные потоки, а получал оплату за каждую смену как наёмный работник. Он пояснил, что контакты с другими участниками объяснялись исключительно бытовыми причинами или расчётами за совместные мероприятия вне рабочего времени.

Суд учёл доводы защиты о неучастии Пивнева А.Э. в организации бизнеса и его ограниченный круг обязанностей, однако признал доказанной его роль в функционировании подпольного клуба, как непосредственного участника в проведении игры на профессиональном оборудовании. Его включили в зафиксированные в мессенджерах графики, он получал предложения от организаторов.

Смягчающими обстоятельствами при назначении наказания для Пивнева А.Э. признаны частичное признание вины, раскаяние, положительная характеристика, помощь родственникам и состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.

Пивнев Артем признан виновным в незаконном проведении азартных игр с использованием профессионального оборудования вне специально разрешённой зоны, в составе организованной группы. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года. Реальное отбытие наказания заменено условным сроком с испытательным сроком на два года и обязательствами по явке в инспекцию, а мера пресечения в виде подписки о невыезде сохранена до вступления приговора в силу.