Платов Артём Александрович

Зюзинский районный суд города Москвы рассмотрел уголовное дело по обвинению Платова Артёма Александровича. Приговор был вынесен 15 апреля 2020 года. Платову предъявили обвинение в серии эпизодов, связанных с кражами имущества, совершёнными в составе группы лиц.

Суд установил, что Платов Артём Александрович ранее был знаком с Морозовым А.В., с которым поддерживал приятельские отношения. По материалам дела, у Платова уже был опыт совершения аналогичных преступлений, а также информация о том, что в определённых районах Москвы можно найти объекты для совершения краж.

В одном из эпизодов Платов и Морозов совместно обсуждали возможность проникновения в несколько квартир и автомобилей с целью хищения имущества. Для подготовки преступлений они заранее определяли время и место, а также средства для взлома дверей и окон. Часть обсуждений происходила лично, часть — по телефону и в переписке.

В течение нескольких месяцев 2019 и 2020 годов Платов принимал непосредственное участие в реализации плана. Он находил объекты, следил за их владельцами, чтобы убедиться в отсутствии людей в помещении, и передавал информацию Морозову. В ряде случаев Платов самостоятельно вскрывал двери, используя заранее приготовленные инструменты, после чего выносил ценные вещи: деньги, ювелирные изделия, мобильные телефоны, ноутбуки и другую электронику.

Роли между участниками были чётко распределены: Платов отвечал за подбор объектов и непосредственное проникновение, Морозов помогал с транспортировкой похищенного и обеспечивал отступление. Иногда они действовали вместе, иногда — по отдельности, но всегда координировали действия и делили похищенное имущество.

Один из эпизодов был раскрыт после того, как потерпевший обнаружил пропажу дорогостоящей техники и обратился в полицию. В процессе оперативно-розыскных мероприятий сотрудники полиции установили круг общения Платова, изучили записи с камер наблюдения и опросили возможных свидетелей. В результате Платова задержали по месту жительства, где обнаружили часть похищенного имущества.

В ходе следствия были выявлены дополнительные эпизоды, связанные с кражами из автомобилей и квартир, совершёнными по аналогичной схеме. В материалах дела фигурировали изъятые вещественные доказательства, а также показания потерпевших и свидетелей, подтверждающие причастность Платова к преступлениям.

Суд исследовал подробности каждого эпизода: анализировались протоколы осмотров мест происшествий, заключения криминалистических экспертиз, результаты дактилоскопических и биологических исследований, а также детализация телефонных переговоров между Платовым и Морозовым. Особое внимание уделялось обстоятельствам изъятия похищенного имущества и его идентификации потерпевшими.

На судебном заседании Платов признал свою вину частично, пояснив, что к совершению краж его подтолкнули материальные трудности. Он сообщил, что часть эпизодов совершал по предложению Морозова, но в некоторых случаях действовал самостоятельно. Свою роль в преступлениях он не отрицал, однако настаивал, что не был организатором группы.

Суд учёл, что Платов ранее не судим, имеет положительные характеристики с места жительства и работы, а также признал вину по большинству эпизодов. В качестве смягчающих обстоятельств были приняты во внимание его раскаяние, частичное возмещение ущерба потерпевшим и наличие на иждивении малолетнего ребёнка. При этом суд отметил, что действия Платова были организованы и носили систематический характер.

При выборе наказания суд исходил из степени общественной опасности совершённых преступлений, количества эпизодов, а также роли Платова в каждом из них. Суд пришёл к выводу, что исправление Платова возможно только в условиях изоляции от общества.

В итоге Платов Артём Александрович был признан виновным в совершении ряда краж и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также постановил взыскать с Платова сумму причинённого ущерба в пользу потерпевших.