Пронин Алексей Владимирович

Хорошевский районный суд 6 мая 2024 года вынес приговор по уголовному делу о серии эпизодов коррупции. Фигурантом дела стал Пронин Алексей Владимирович. На момент событий он занимал должность младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-3 УФСИН России, имел звание прапорщика внутренней службы, работал в системе с конца 2015 года и ранее не привлекался к уголовной ответственности.

Пронин А.В. имел полномочия по обеспечению режима содержания подозреваемых и обвиняемых в следственном изоляторе, следил за соблюдением распорядка, участвовал в проведении режимных мероприятий, контролировал внутренние порядки, был обязан пресекать любые правонарушения. Согласно должностной инструкции, он знал о запрете на хранение и использование мобильных телефонов для содержащихся в учреждении лиц.

С конца июля по декабрь 2019 года он организовал получение взяток за пронос и передачу в камеры мобильных телефонов и комплектующих для арестованных. Суд установил, что к Пронину обратились лица, находившиеся в СИЗО, с предложением за денежное вознаграждение пронести запрещённые предметы. Для конспирации он действовал через посредников, получал телефоны и комплектующие от различных лиц на нейтральной территории, а затем незаконно доставлял их в изолятор.

Техника была пронесена с использованием личных навыков сокрытия предметов. Например, телефоны и аксессуары он крепил к ноге с использованием ленты, чтобы пройти контрольно-пропускные пункты. Телефоны передавались непосредственно в камеры определённым лицам. Деньги поступали на банковскую карту различных посредников, которые действовали по указанию арестованных. Нередко эти посредники не знали о механизме преступления.

Суд зарегистрировал тринадцать эпизодов передачи взяток. Часть переводов средств совершали через родственников заключённых: они, следуя инструкциям, покупали телефоны и передавали их Пронину, а после подтверждения выполнения условия отправляли вознаграждение на указанные банковские реквизиты. Кроме того, несколько раз наличные деньги передавались непосредственно вблизи станции метро после передачи техники.

Преступный умысел у Пронина возник самостоятельно. Он сознательно нарушал законодательство ради материальной выгоды. Каждое незаконное действие выходило за пределы его полномочий и подрывало авторитет пенитенциарной системы. Он не сообщал коллегам и руководству о подобных контактах, несмотря на прямое указание в служебных обязанностях и неоднократные разъяснения о дисциплинарных и уголовных последствиях. Регулярные контакты с арестованными и родственниками зафиксированы в ряде протоколов служебных проверок.

Материалы дела показали, что Пронин дал подробные явки с повинной, признал своё участие в противоправной схеме, указал каналы поступления денежных средств и опознал часть техники, которую приносил в изолятор. На судебном заседании он полностью признал вину, подтвердил все фактические обстоятельства, объяснил свои действия раскаянием и активно давал признательные показания.

Суд исследовал свидетельские показания работников изолятора, сотрудников отдела безопасности, а также посредников и родственников заключённых. Свидетели подробно описали процедуры передачи техники, маршруты перечисления денег, подтверждали личные контакты с Прониным. В материалах дела есть выписки по банковским счетам, протоколы осмотров вещественных доказательств, официальные приказы о назначении и последующем увольнении Пронина из УФСИН из-за грубого нарушения дисциплины.

Смягчающими обстоятельствами суд признал чистосердечное раскаяние, явку с повинной, содействие следствию, отсутствие судимостей, положительные характеристики, состояние здоровья и семейное положение. Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учёл количество и тяжесть совершённых эпизодов, а также данные о личности подсудимого. Суд отказался от рассмотрения более мягких видов наказания, отметив, что достижение целей наказания невозможно без применения лишения свободы. Дополнительная квалификация по служебному превышению полномочий исключена, Пронин приговорён только по статьям о получении взятки.

За каждый эпизод Пронину назначено наказание в виде лишения свободы сроком от 3 до 3,5 лет, с запретом занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления. Общий срок, определённый путём частичного сложения наказаний, составил 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с запретом на замещение должностей, связанных с представительской властью, на 3 года.

Меру пресечения Пронину заменили с подписки о невыезде на заключение под стражу в зале суда. Суд отметил, что гражданских исков по делу не поступало, процессуальных издержек не заявлено. Все вещественные доказательства оставлены в деле на хранении.