Пудовкин Святослав Игоревич

Бутырский районный суд Москвы 20 января 2026 года вынес приговор по делу Пудовкина Святослава Игоревича, сборщика компьютеров, обвинённого в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести из хулиганских побуждений. На момент событий Пудовкин уже имел не погашенную судимость за другое преступление, проживал с отцом и работал барменом в баре «Пивная Мафия».

События произошли в ночь на 27 ноября 2024 года в этом баре. Пудовкин был на смене единственным сотрудником. Поздно ночью в заведение пришли трое незнакомых ему посетителей: двое мужчин и женщина по имени Елена. Компания разместилась за столом напротив стойки, заказала пиво и начала общаться друг с другом. Один из мужчин, как выяснилось позже, Арцыбашев Д.В., неоднократно подходил к барной стойке с просьбой поставить музыку.

Спустя некоторое время в бар зашёл ещё один человек, которого не удалось идентифицировать. Он остался у стойки. Затем между этим мужчиной и Арцыбашевым Д.В. началась перепалка. Пудовкин, как сотрудник, попытался пресечь конфликт, потребовал прекратить ссору, пригрозил удалением всех участников, если ситуация не изменится.

Однако спор только усилился. Пудовкин увидел, что Арцыбашев Д.В. не прекращает спорить и демонстрирует готовность к применению силы. По словам Пудовкина, чтобы не допустить эскалации конфликта, он решил нанести первый удар. Пудовкин ударил Арцыбашева кулаком по лицу, после чего нанес ещё один удар по спине. Потерпевший попытался выйти из бара, но Пудовкин продолжил преследование и наносил удары ногами, сбил Арцыбашева с ног в коридоре и несколько раз ударил его, когда тот находился без возможности защититься.

Сотрудник бара вытащил Арцыбашева в коридор. Здесь удары продолжились: Пудовкин бил по лицу, животу и боку. Он требовал, чтобы Арцыбашев покинул заведение и не возвращался, но при этом применил серьёзное физическое насилие. Оказавшись вне бара, потерпевший сообщил о поступивших угрозах со стороны бармена.

Арцыбашев обратился за медицинской помощью, где врачи зафиксировали множественные переломы костей лица, травмы глазницы и синусовые гематомы. Эксперты сделали вывод, что эти повреждения были нанесены ударами тупыми предметами. Медики и камеры наблюдения, записи с которых были изъяты следствием, подтвердили, что вред был причинён действиями Пудовкина.

После обращения Арцыбашева в полицию началась оперативная проверка. Он сообщил о нападении, полицейские зафиксировали детали происшествия, допросили генерального директора бара. Руководитель подтвердила, что в ту ночь на смене был только Пудовкин, а видеозапись показала, что именно он наносил удары посетителю.

В материалы дела также включили показания другого участника событий и сведения от сотрудников полиции. Свидетель, находившийся в баре вместе с Арцыбашевым, подтвердил: конфликт возник внезапно, Пудовкин потребовал покинуть помещение, но после перепалки нанёс Арцыбашеву несколько ударов. Кадры видеонаблюдения и медицинские документы убедили суд в изложенных фактах и степени вреда здоровью.

Пудовкин согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину, выразил раскаяние на заседании. Однако объяснять детали он отказался, сославшись на статью Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя. Его прежние показания, данные в ходе предварительного следствия, суд учёл, так как они совпадали с версией потерпевшего по важным обстоятельствам.

Суд при рассмотрении дела учёл, что Пудовкин положительно характеризуется по месту жительства, работает, его предыдущая судимость была связана с менее тяжким деянием, наказание по прошлому делу он отбывал полностью. Среди смягчающих обстоятельств были отмечены искреннее раскаяние, принесённые извинения, положительное мнение на месте жительства, молодой возраст и просьба потерпевшего о назначении мягкого наказания.

Суд не установил отягчающих факторов, однако судимость Пудовкина по прежнему не погашена. Психиатрических заболеваний и иных противопоказаний к наказанию не обнаружено, и он не состоит на наркологическом и психиатрическом учёте.

Определяя наказание, суд отметил, что исправление возможно без заключения под стражу, учитывая место работы, образ жизни и позицию потерпевшего. Пудовкина признали виновным в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести с хулиганским мотивом. Суд назначил ему два года условного лишения свободы с испытательным сроком три года.

В период испытательного срока Пудовкин должен уведомлять специальный государственный орган о смене места жительства и минимум раз в месяц отмечаться для регистрации. Меру пресечения, то есть подписку о невыезде, решено сохранить до вступления приговора в законную силу. Видеозаписи и другие вещественные доказательства подлежат хранению вместе с материалами уголовного дела.