Пуртов Дмитрий Владимирович

Дмитрий Пуртов, полное имя — Пуртов Дмитрий Владимирович, является участником дела № 01-0130/2026, рассматриваемого Тимирязевским районным судом.

Тимирязевский районный суд Москвы 26 марта 2026 года вынес приговор по уголовному делу, связанному с Пуртовым Дмитрием Владимировичем. Ему было предъявлено обвинение в том, что он повторно сел за руль автомобиля в состоянии опьянения после того, как уже был подвергнут административному наказанию за аналогичное нарушение. Рассмотрение дела проходило в особом порядке на основании ходатайства самого Пуртова.

Как установил суд, Пуртов ранее уже был признан виновным в административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В ноябре 2025 года он провёл десять суток под административным арестом, наказание он отбыл в полном объёме. Спустя чуть более двух месяцев, 25 января 2026 года, Пуртов вновь сел за руль автомобиля, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Вечером, примерно в 18:45, Пуртов находился по месту жительства. В это время он решил воспользоваться автомобилем, который принадлежал другому лицу, но находился у него во временном пользовании. Он завёл двигатель и начал движение по улицам города. По пути, примерно в 18:46, он попал в дорожно-транспортное происшествие по адресу, подробно указанному в материалах суда.

На место аварии приехали инспекторы ДПС. Сотрудник полиции обратил внимание на признаки алкогольного опьянения у Пуртова: сильный запах алкоголя изо рта. Его тут же отстранили от управления автомобилем, по этому факту был составлен соответствующий протокол. После этого сотрудник ДПС потребовал пройти освидетельствование с помощью специального прибора, однако Пуртов заявил отказ. Отказ зафиксировали в 19:45, по этому поводу был составлен отдельный акт. В тот же вечер, спустя несколько минут, он также отказался и от медицинского освидетельствования в медучреждении, что было зафиксировано в протоколе с применением видеосъёмки.

Во время предварительного расследования Пуртов не отрицал свою вину и полностью признал факт совершённого правонарушения. Его защита ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, что допускает вынесение приговора без исследования всех доказательств. На консультации с адвокатом он подтвердил, что осознает последствия своего заявления и согласен со всем обвинением.

Материалы дела включали протоколы сотрудников ДПС, акты об отказе от освидетельствования, видеоматериалы, а также сведения о предыдущем административном наказании, назначенном мировым судьёй в ноябре 2025 года. Суд исследовал эти документы и признал представленные доказательства достаточными для вынесения приговора.

Позиция Пуртова в суде не менялась, он признал вину, выразил раскаяние в содеянном и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение поддерживал старший помощник прокурора, который не возражал против такого порядка рассмотрения дела.

Суд учёл смягчающие обстоятельства. Кроме признания вины и раскаяния, Пуртов представил положительную характеристику с места работы, регулярно оказывает помощь родственникам, в том числе супруге, которая страдает хроническим заболеванием, и по имеющейся информации участвует в благотворительной деятельности. Данных о наличии у Пуртова психиатрических или наркологических заболеваний не поступало. Факт того, что рецидива до этого у Пуртова не было, также был учтён. Отягчающих наказание обстоятельств установлено не было.

Назначая наказание, суд исходил из характера и опасности совершённого Пуртовым поступка, а также принимал во внимание данные о его личности, трудоустройство, семейное положение и влияние наказания на условия жизни его семьи. Дополнительно суд отметил, что сам автомобиль, которым управлял Пуртов в момент правонарушения, ему не принадлежал, поэтому вопрос о конфискации транспорта суд не рассматривал.

В результате рассмотрения дела суд признал Пуртова Дмитрия Владимировича виновным. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на 280 часов. В качестве дополнительного наказания суд запретил ему управлять любыми транспортными средствами на срок два года.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохраняется. Суд распорядился сохранить вещественные доказательства, а автомобиль и документы на него вернуть владельцу.

Пуртов вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке в течение 15 суток с даты его провозглашения.