Рыжов Евгений Васильевич

16 января 2024 года Мещанский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу по обвинению Рыжова Евгения Васильевича, генерального директора ООО «Рам», ранее не судимого, в совершении мошенничества в крупном размере. Дело рассматривалось в открытом судебном заседании, где присутствовали представители прокуратуры, адвокаты подсудимого и представитель потерпевшего, Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере.

Суд выяснил, что до декабря 2014 года Рыжов Е.В., будучи учредителем и фактическим руководителем ООО «Тинэкс», проявил интерес к грантовым программам, которые финансировались Фондом содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. Он решил получить бюджетные средства под предлогом выполнения инновационного проекта по тематике, связанной с супертеплопроводными полимерными композитами для электроэнергетической и электронной промышленности.

Для участия в грантовом конкурсе Рыжов Е.В. через подконтрольное ему ООО «Тинэкс» подписал необходимые документы и подал заявку на финансирование. Документы и заявку он подготовил при участии генерального директора общества, которая не знала о его намерениях. Договор гранта был подписан 23 декабря 2014 года. На счета ООО «Тинэкс» поступили бюджетные средства для выполнения заявленного инновационного проекта.

После получения первого транша Рыжов Е.В. организовал перечисление денег, поступивших от фонда, включая оплату маркетинговых исследований, проведённых его же компанией ООО «Рам». Летом 2015 года он заключил лицензионный договор с самим собой, от имени ООО «Тинэкс» приобреталась лицензия на патент, владельцем которого выступал лично Рыжов Е.В. Суд отметил, что этот патент не относился к теме гранта и не соответствовал поставленным целям.

По указанию Рыжова Е.В. в июле 2015 года часть средств гранта перевели на его личный банковский счет под видом оплаты лицензионного вознаграждения. Некоторая часть средств оставалась внебюджетной, однако суд отметил, что бюджетные средства были использованы не по назначению. Сотрудники, работавшие над проектом, сообщили, что расчётными счетами управлял только Рыжов Е.В., а решения по финансам принимались с его одобрения.

По итогам проверки эксперты отметили, что заявленный научный проект не был реализован, расходы не соответствовали утвержденным сметам, а работы по договору гранта фактически не выполнялись. Маркетинговые исследования и покупка лицензии не подпадали под целевые действия для выполнения проекта.

В ходе следствия и слушания дела в суде Рыжов Е.В. отрицал свою вину, настаивал на том, что действовал согласно условиям гранта, а приобретение патента было согласовано с представителями фонда и необходимо для продвижения проекта. Подсудимый ссылался на профессиональный опыт в научной сфере и на опыт взаимодействия с государственными структурами, а специфику расходов объяснял объективной необходимостью адаптации проекта к изменившимся экономическим условиям.

Суд исследовал показания генерального директора ООО «Тинэкс», экономистов, бухгалтеров и других сотрудников, связанных с исполнением договора с фондом. Большинство из них отметили, что инициатива по расходованию средств и организации переводов исходила от Рыжова Е.В., а по финансовым вопросам решения принимал исключительно он. Кроме этого, суд рассмотрел экспертные заключения, отчетные документы, а также результаты обысков и выемок.

Эксперты, анализировавшие научное содержание заявки и отчётности, пришли к выводу, что патент, приобретённый при участии Рыжова Е.В., не имел отношения к реальной работе по проекту. Переводы средств на оказание услуг аффилированного ООО «Рам» и лицензионные платежи признали не соответствующими целям гранта.

Суд учёл отсутствие судимостей у Рыжова Е.В., положительную характеристику по месту жительства, наличие малолетнего ребёнка, а также престарелой сестры-инвалида, нуждающейся в уходе. Эти обстоятельства были признаны смягчающими. Фактов, отягчающих наказание, выявлено не было.

Суд рассмотрел представленные доказательства, квалифицировал действия Рыжова Е.В. как мошенничество с использованием обмана для завладения чужим имуществом в крупном размере. Рыжову Е.В. назначили наказание: два года лишения свободы условно, с испытательным сроком также два года. Его обязали зарегистрироваться по месту контроля и соблюдать ряд ограничений, связанных с местом жительства и регулярной явкой по вызову контролирующего органа.

Гражданский иск Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере о возмещении имущественного вреда суд удовлетворил частично, определив сумму, подлежащую взысканию с Рыжова Е.В. в пользу Фонда.

Вещественные доказательства остались в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение периода, установленного законом.