Саадуллаев Ислам Ильясович
Коротко о деле
- По какой статье осудили Саадуллаева Ислама Ильясовича?
- Дело № 01-0072/2019 рассматривалось по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража группой лиц по предварительному сговору.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Нагатинский районный суд. Приговор вынесен 21 июля 2019 г.
История дела
Ислам Саадуллаев, полное имя — Саадуллаев Ислам Ильясович, является участником дела № 01-0072/2019, рассматриваемого Нагатинским районным судом.
Что произошло
Савёловский районный суд города Москвы рассмотрел уголовное дело по обвинению Саадуллаева Ислама Ильясовича. Приговор был вынесен 21 октября 2019 года. Саадуллаеву И.И. инкриминировалось совершение серии краж и мошенничеств, связанных с хищением имущества граждан в различных районах Москвы и Московской области.
Суд установил, что Саадуллаев Ислам Ильясович действовал как самостоятельно, так и совместно с другими лицами. В материалах дела отмечено, что он был знаком с некоторыми из участников по месту жительства и ранее поддерживал с ними связь. Потерпевшими по делу выступили как знакомые, так и малознакомые лица, у которых Саадуллаев Ислам завоёвывал доверие, представлялся посредником в различных сделках или просто использовал ситуацию для завладения имуществом.
В одном из эпизодов Саадуллаев Ислам договорился с потерпевшей о продаже мобильного телефона, однако после получения устройства исчез, не передав оговорённую сумму. В другом случае он воспользовался тем, что жертва оставила без присмотра личные вещи в общественном месте, и похитил их, после чего скрылся.
В ряде эпизодов Саадуллаев Ислам работал не один. Судом установлено, что он заранее распределял роли с соучастниками: кто-то из них отвлекал внимание потерпевших или помогал сбывать похищенное имущество. В некоторых случаях сообщники обеспечивали транспорт или заранее готовили место для хранения краденого.
В одном из эпизодов Саадуллаев Ислам совместно с Петровым И.И. проник в квартиру, воспользовавшись отсутствием хозяев. Из квартиры были похищены бытовая техника и ювелирные изделия. После совершения преступления Саадуллаев Ислам и его соучастник вывезли имущество на автомобиле, которым управлял один из участников.
Раскрыть преступления удалось благодаря оперативным мероприятиям и анализу записей с камер видеонаблюдения. Несколько потерпевших обратились в полицию сразу после обнаружения пропажи. Саадуллаев Ислам был задержан сотрудниками правоохранительных органов по месту жительства спустя несколько дней после очередного эпизода.
В ходе следствия выяснилось, что Саадуллаев Ислам причастен к ряду аналогичных преступлений, совершённых в течение нескольких месяцев. Все эпизоды объединяло схожее поведение: поиск доверчивых граждан, использование различных предлогов для получения доступа к их имуществу и последующее исчезновение с похищенным.
Что выяснилось в суде
Суд исследовал материалы уголовного дела, включая протоколы допросов потерпевших и свидетелей, заключения экспертиз, записи с камер видеонаблюдения, а также изъятые у Саадуллаева И.И. предметы, признанные вещественными доказательствами. В качестве доказательств были также рассмотрены переписки в мессенджерах и детализация телефонных переговоров, подтверждающие контакты с потерпевшими и соучастниками.
На судебном заседании Саадуллаев Ислам признал вину частично, пояснив, что часть эпизодов он совершил по собственной инициативе, а в некоторых случаях действовал под влиянием других лиц. Он выразил готовность возместить ущерб, однако к моменту вынесения приговора этого не сделал.
Смягчающими обстоятельствами суд признал наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и положительные характеристики с прежнего места работы. Вместе с тем, в качестве отягчающего обстоятельства суд учёл рецидив, поскольку Саадуллаев Ислам ранее уже привлекался к уголовной ответственности за аналогичные деяния.
При назначении наказания суд учёл степень общественной опасности совершённых преступлений, количество эпизодов, характер и способ совершения хищений, а также поведение Саадуллаева И.И. после задержания. Суд также принял во внимание частичное признание вины и обещания возместить ущерб.
Решение суда
По итогам рассмотрения дела Саадуллаев Ислам был признан виновным в хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба. Ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания определён с учётом всех эпизодов, объединённых в одно производство.
Другие дела по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Похитил мобильные телефоны, пока напарник отвлекал продавцов
Организовал телефонные мошенничества с поддельными письмами и сайтами
Выносил одежду из магазинов с помощью рюкзака и подельников
Ограбил квартиры с напарником, пока тот следил из машины
Обманул покупателей авто и техники, показывая липовые документы
Похитил смартфоны из салонов, отвлекая продавцов разговорами
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
