Сахтуев Заурбек Михайлович

Что произошло

Симоновский районный суд вынес приговор по делу Сахтуева Заурбека Михайловича 14 февраля 2024 года. Дело рассматривалось по обвинению в участии в преступном сообществе и мошенничестве в особо крупном размере с использованием служебного положения.

Сахтуев Заурбек Михайлович получил высшее образование, работал в системе компаний, входящих в холдинг «Группа “Сумма”», и с 2012 года занимал должность заместителя генерального директора ООО «Интэкс». Он не был ранее судим.

По материалам дела, суд установил, что с 2010 по 2016 годы Сахтуев Заурбек добровольно присоединился к преступному сообществу, созданному руководителями «Группы “Сумма”». В сообществе действовал четко выстроенный иерархичный порядок, с распределением ролей между руководителями подразделений и их подчинёнными. Основной целью участников организации являлось систематическое получение выгоды за счет хищения государственных и частных средств, выделяемых по государственным и коммерческим контрактам в различных регионах России.

Отношения Сахтуева З.М. с другими фигурантами строились через профессиональные контакты по линии работы в ООО «Интэкс». Он принимал участие в реализации крупных инфраструктурных проектов, прежде всего в проекте по созданию искусственного земельного участка в районе острова в Санкт-Петербурге, объект к чемпионату мира по футболу 2018 года. До апреля 2015 года его функционал включал общее руководство филиалом «Интэкс» в Санкт-Петербурге, взаимодействие с заказчиком, организацию и подписание первичной строительной документации.

При работе в ООО «Интэкс» Сахтуев Заурбек участвовал в согласовании и подписании документов, необходимых для сдачи объектов. Его задачами, как отметил суд, были согласование объемов выполненных работ, в том числе с генеральными подрядчиками и субподрядчиками, а также визирование и передача в головной офис первичной документации. Суд установил, что именно под его руководством были заключены и контролировались договоры с основным субподрядчиком по устройству щебеночных свай, ООО «Геоизол».

Что выяснилось в суде

Судом признано, что при исполнении контракта по строительству искусственного земельного участка, Сахтуев Заурбек совместно с другими участниками организовал подписание фиктивных актов и справок по объёмам и стоимости строительно-монтажных работ. Экспертизы, проведённые по делу, выявили значительные несоответствия между реальным выполнением работ и указанными в документации объёмами и использованием материалов. В частности, было установлено завышение объёмов устройства щебеночных свай и подмена технологии, что сопровождалось обманом заказчика, Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга.

Денежные средства по заведомо завышенным сметам и актам перечислялись подрядчикам, после чего обналичивались и возвращались участникам схемы через фиктивные фирмы и номинальных юридических лиц. Суд пришёл к выводу, что Сахтуев Заурбек знал схему и лично участвовал в её реализации, используя свои административные возможности для организации документооборота и согласования актов.

Во время следствия и в суде Сахтуев Заурбек отрицал вину и утверждал, что исполнял только свои должностные обязанности в соответствии с законом. Он пояснил, что все строительные работы соответствовали проектной документации, сметы согласовывались с заказчиком, документы предоставлялись в бухгалтерию с корректными данными, а результаты работ принимались государственными комиссиями без существенных замечаний до окончания строительства.

Тем не менее, в материалах дела суд учёл показания ряда свидетелей, среди которых были сотрудники подрядных организаций, служащие технического заказчика и бухгалтерии. Из этих показаний следовало, что исполнительная документация формировалась и подписывалась с прямым участием Сахтуева З.М. Важную роль сыграли также результаты строительно-технических и почерковедческих экспертиз и банковские выписки, которые подтверждали движение средств по цепочке фирм. В делах о компании-субподрядчике ООО «Геоизол» и компании-посреднике, фигурирующей как номинальный подрядчик, были выявлены признаки фиктивности их деятельности по основным договорам.

При назначении наказания суд принял к сведению отсутствие у Сахтуева З.М. судимостей, положительные характеристики, состояние здоровья его и родственников, а также участие в благотворительности и длительное содержание под стражей до суда. В качестве смягчающих обстоятельств суд отметил наличие у одного из детей инвалидности, отзывы коллег и соседей.

Решение суда

Суд сделал вывод, что действия Сахтуева З.М. выражались в участии в иерархической преступной организации с использованием служебного положения, а также в мошенничестве в особо крупном размере в составе организованной группы. Учитывая его роль в схеме и ряд смягчающих обстоятельств, по эпизоду участия в преступном сообществе суд назначил наказание ниже низшего предела.

В результате по совокупности преступлений Сахтуев Заурбек приговорён к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом и ограничением свободы на один год после освобождения. Также суд постановил взыскать с Сахтуева З.М. в пользу Комитета по развитию транспортной инфраструктуры ущерб в составе солидарного иска с другими осуждёнными по данному делу. Ряд денежных средств и недвижимость, приобретённые по результатам преступной деятельности, подлежат конфискации в пользу государства.

Суд оставил в силе меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.