PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Семенов Владимир Андреевич
Проникал в квартиры, пока подельник дежурил с телефоном у подъезда
Фигурант

Семенов Владимир Андреевич

Дело № 01-0555/2020 · Признан виновным

История Семенова Владимира Андреевича

Савеловский районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу Семенова Владимира Андреевича. Семенова обвиняли в ряде преступлений имущественного характера, совершённых в разные периоды времени на территории Москвы. Рассмотрение дела завершилось в апреле 2024 года.

До событий, ставших предметом судебного разбирательства, Семенов проживал в Москве и ранее в поле зрения правоохранительных органов не попадал. По материалам дела, он не был близко знаком с потерпевшими, однако в некоторых эпизодах действовал совместно с другими лицами, в том числе с Петровым И.И., с которым поддерживал рабочие отношения.

Суд установил, что в начале 2023 года Семенов вместе с Петровым И.И. разработал план хищения имущества у жителей одного из районов Москвы. Для этого они заранее распределили между собой роли: Семенов отвечал за организацию проникновения в жилые помещения, а Петров должен был следить за обстановкой и обеспечивать отход.

В одном из эпизодов Семенов проник в квартиру, воспользовавшись отсутствием хозяев. Он взял из помещения ценные вещи и денежные средства, после чего покинул место происшествия. Петров в этот момент находился рядом, наблюдая за подъездом и предупреждая о возможном появлении свидетелей или возвращении жильцов.

После совершения кражи Семенов и Петров разделили между собой похищенное. Суд отметил, что действия были скоординированы: Семенов вёл себя осторожно, не оставляя следов, а Петров использовал мобильную связь для передачи информации о ситуации.

Раскрыть преступление удалось благодаря обращению потерпевших в полицию и последующим оперативным мероприятиям. В ходе следствия были собраны улики, включая записи с камер видеонаблюдения, отпечатки пальцев и изъятые вещи, которые Семенов пытался сбыть через знакомых.

В деле фигурировали и другие эпизоды с аналогичным способом совершения преступлений. В каждом случае Семенов действовал по схожей схеме: выбирал объекты, планировал проникновение и привлекал к участию соучастников для обеспечения безопасности.

Суд исследовал показания потерпевших, свидетелей, а также результаты экспертных исследований, которые подтвердили причастность Семенова к описанным действиям. Были изучены протоколы осмотра места происшествия, заключения экспертов по изъятым предметам, а также информация о телефонных соединениях между участниками преступлений.

На судебном заседании Семенов признал вину по большинству эпизодов и согласился с обвинением. Его позиция в суде была последовательной: он подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, и выразил готовность понести заслуженное наказание.

При определении меры ответственности суд учёл признание вины, раскаяние, а также положительные характеристики Семенова с места жительства и работы. В качестве смягчающих обстоятельств были отмечены отсутствие судимостей, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и частичное возмещение ущерба потерпевшим. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не выявил.

Суд также принял во внимание результаты психолого-психиатрической экспертизы, согласно которой Семенов мог осознавать характер своих действий и руководить ими в момент совершения преступлений.

При вынесении приговора суд исходил из степени общественной опасности совершённых деяний, роли Семенова в каждом эпизоде, а также его личных данных и обстоятельств дела. Суд пришёл к выводу, что исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

В итоге Семенов Владимир Андреевич был признан виновным. Ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии общего режима. Срок наказания определён с учётом всех рассмотренных эпизодов и совокупности преступлений.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».