Семин Дмитрий Юрьевич

Дмитрий Семин, полное имя — Семин Дмитрий Юрьевич, является участником дела № 01-0221/2022, рассматриваемого Измайловским районным судом.

Савеловский районный суд города Москвы рассмотрел уголовное дело по обвинению Семина Дмитрия Юрьевича. Приговор был оглашён 21 февраля 2022 года. Семину вменялось участие в серии мошеннических эпизодов, связанных с хищением денежных средств и имущества у различных лиц на территории Москвы в период с 2015 по 2021 год. В деле также фигурировала Назарова Наталия Александровна, которая проходила как соучастник ряда эпизодов.

Суд установил, что Семин и Назарова познакомились несколько лет назад, поддерживали связь и совместно разрабатывали схему обмана граждан. Семин лично участвовал в поиске жертв, а также занимался организационными вопросами — от выбора способов воздействия до контроля за передачей денежных средств и ценного имущества. В ряде случаев он использовал различные способы убеждения, представлялся сотрудником государственных структур или влиятельным лицом.

В одном из эпизодов Семин вступил в контакт с потерпевшей, с которой познакомился через мессенджер. Он сообщил ей, что якобы может оказать помощь в решении юридических вопросов, связанных с её родственниками. Для убедительности Семин использовал поддельные документы, а также демонстрировал связь с реальными должностными лицами. В процессе общения он убедил женщину передать ему крупную сумму денег, а также мобильный телефон, обещая взамен содействие в урегулировании её проблем.

В другом эпизоде Семин вместе с Назаровой действовал по аналогичной схеме: они находили граждан, которым якобы грозила уголовная ответственность, и убеждали их в необходимости передачи денежных средств для избежания преследования. Семин вёл переговоры, разъяснял условия "сделки" и лично контролировал процесс передачи имущества. Часть денег переводилась на банковские счета, оформленные на подставных лиц, а часть передавалась лично.

Роли между Семином и Назаровой были разделены. Семин занимался непосредственным взаимодействием с потерпевшими, разъяснял им "риски" и убеждал в необходимости передачи денег. Назарова обеспечивала техническое сопровождение: участвовала в создании легенд, помогала с оформлением документов и организацией встреч. В некоторых случаях она лично присутствовала при передаче имущества, в других — поддерживала связь с потерпевшими по телефону и через мессенджеры.

Раскрытие преступлений стало возможным после того, как одна из потерпевших обратилась в правоохранительные органы. После проверки информации сотрудники полиции задержали Семина и Назарову по месту их проживания. При обысках были обнаружены документы, телефоны, сим-карты и иные предметы, использовавшиеся для совершения преступлений.

В ходе следствия были выявлены дополнительные эпизоды: Семин и Назарова аналогичным образом обманули ещё нескольких граждан, причинив им значительный материальный ущерб. Потерпевшие подробно описали обстоятельства передачи денег и имущества, предоставили переписку и записи разговоров, которые впоследствии были изучены в суде.

Суд исследовал материалы уголовного дела: протоколы допросов, заключения экспертиз, распечатки телефонных соединений, банковские документы, а также показания свидетелей. Особое внимание было уделено анализу переписки и аудиозаписей, где Семин обсуждал с потерпевшими детали передачи денег и давал обещания, которые впоследствии не выполнял.

На судебном заседании Семин признал свою вину частично. Он заявил, что действовал под влиянием сложных жизненных обстоятельств и не намеревался причинять тяжкий ущерб потерпевшим. По некоторым эпизодам он дал подробные показания и выразил готовность возместить причинённый ущерб.

Суд учёл наличие у Семина малолетнего ребёнка, положительные характеристики с места жительства и работы, а также частичное признание вины. В качестве смягчающих обстоятельств были также учтены явка с повинной и сотрудничество со следствием. Вместе с тем суд отметил, что действия Семина носили системный характер и были направлены на получение выгоды за счёт обмана доверчивых граждан.

При назначении наказания суд исходил из степени общественной опасности содеянного, количества эпизодов, а также размера причинённого ущерба. Кроме того, учитывалось, что Семин ранее не был судим, а часть похищенного имущества была возвращена потерпевшим.

В результате Семин Дмитрий Юрьевич был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также определил порядок возмещения ущерба потерпевшим.