Сергиенко Ибрагим Алексеевич

Что произошло

Балашихинский городской суд Московской области вынес приговор по делу Сергиенко Ибрагима Алексеевича. Ему было предъявлено обвинение в совершении серии краж с проникновением в помещения и транспортные средства на территории Московской области в период с 2018 по 2020 годы. Рассмотрение дела завершилось в 2021 году.

Материалы суда показывают, что Сергиенко Ибрагим Алексеевич ранее был знаком с Калининым А.В., вместе с которым они действовали по предварительной договоренности. Потерпевшие по делу были ему незнакомы, объекты преступлений выбирались заранее: это были частные дома, квартиры, строительные объекты и автомобили, находящиеся в различных населенных пунктах Московской области.

Суд установил, что Сергиенко Ибрагим вместе с Калининым А.В. не менее чем в четырёх эпизодах проникал в помещения и автомобили, используя подручные средства и заранее подготовленные инструменты. Они действовали ночью или в дневное время, когда владельцы отсутствовали. В одном из эпизодов, произошедшем летом 2018 года, подсудимый проник в частный дом, откуда были похищены электроинструменты и бытовая техника. В другом случае, осенью того же года, из автомобиля, припаркованного у строительной площадки, были украдены аккумуляторы и профессиональный инструмент.

В каждом эпизоде Ибрагим Сергиенко лично участвовал в поиске подходящих объектов, вскрывал замки, разбивал стекла или подбирал ключи, после чего выносил имущество и перевозил похищенное на автомобиле, которым управлял он сам или Калинин А.В. Похищенное имущество впоследствии сбывалось через знакомых или на рынках Московской области, а вырученные средства подсудимые делили между собой.

Распределение ролей между участниками было четким: Сергиенко отвечал за проникновение и вынос имущества, а его соучастник — за подстраховку и транспортировку. В отдельных эпизодах именно Сергиенко был инициатором вскрытия помещения, выбирал наиболее ценные предметы для кражи и координировал дальнейшие действия.

Раскрытие преступлений стало возможным после того, как потерпевшие обратились в полицию, предоставив записи камер видеонаблюдения, фотографии похищенного имущества и сведения о подозрительных автомобилях, замеченных рядом с местом краж. В результате оперативно-розыскных мероприятий Сергиенко Ибрагим был задержан сотрудниками полиции, у него при обыске обнаружили часть похищенного имущества, а также инструменты для вскрытия замков.

В деле фигурировали дополнительные эпизоды, связанные с попытками совершения краж, когда преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимых причинам: например, в одном случае сработала сигнализация, в другом — хозяева вернулись домой раньше обычного. Эти факты также были предметом разбирательства в суде.

Что выяснилось в суде

В ходе судебного разбирательства были исследованы заключения экспертиз, вещественные доказательства, записи с камер видеонаблюдения, протоколы обыска, а также показания потерпевших и свидетелей. Суд заслушал также показания Сергиенко Ибрагима Алексеевича и его соучастника, а также доводы стороны обвинения и защиты.

На суде Ибрагим Сергиенко полностью признал свою вину, дал подробные показания о совершённых преступлениях и обстоятельствах, при которых действовал. Он ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что было удовлетворено судом.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл признание вины, раскаяние, наличие у подсудимого малолетних детей, а также частичное возмещение ущерба отдельным потерпевшим. Отягчающих обстоятельств судом установлено не было. Согласно материалам дела, проведённые экспертизы подтвердили факт взлома и установили стоимость похищенного имущества.

При назначении наказания суд исходил из характера совершённых преступлений, их количества, а также личности подсудимого, его семейного положения и явки с повинной. Суд отметил, что Сергиенко ранее не привлекался к уголовной ответственности и положительно характеризуется по месту жительства.

Решение суда

В результате судебного разбирательства Сергиенко Ибрагим был признан виновным в совершении серии краж и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также постановил взыскать с подсудимого компенсацию ущерба в пользу потерпевших.