Шамин Денис Евгеньевич

Калининский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовному делу Шамина Дениса Евгеньевича. Приговор был оглашён в июле 2017 года. Шамина обвинили в совершении серии краж, связанных с хищением имущества у граждан в общественных местах.

Согласно материалам дела, Шамин ранее не был судим, официально нигде не работал, но имел опыт совершения аналогичных преступлений. Связей с потерпевшими у него не было, все эпизоды носили случайный характер, а жертвами становились незнакомые ему люди.

Суд установил, что утром 11 ноября 2016 года Шамин находился в одном из вагонов поезда метрополитена Санкт-Петербурга. При выходе на станции «Проспект Просвещения» он заметил женщину, у которой в открытой сумке лежал мобильный телефон марки Huawei. Воспользовавшись моментом и толпой, Шамин незаметно для владелицы вытащил телефон и быстро покинул станцию. Потерпевшая обнаружила пропажу уже после того, как Шамин скрылся.

В другой эпизод, произошедший в декабре 2016 года, Шамин вновь воспользовался загруженностью вагона метро. На станции «Гражданский проспект» он увидел мужчину, у которого в кармане куртки находился смартфон. Подходя к выходу, Шамин ловко вытащил устройство и покинул поезд, не вызвав подозрений у окружающих.

В обоих случаях похищенные телефоны Шамин реализовал через знакомых, выручив за них денежные средства. Часть полученных денег он потратил на личные нужды, а оставшуюся сумму — на оплату долгов.

В ходе предварительного следствия Шамин был задержан сотрудниками полиции. При обыске по его месту проживания были обнаружены документы и аксессуары, принадлежавшие потерпевшим по другим эпизодам краж. Кроме того, эксперты подтвердили, что изъятые телефоны действительно находились в пользовании Шамина в период, совпадающий с датами преступлений.

В деле фигурировали показания потерпевших, записи с камер видеонаблюдения на станциях метро, а также заключения дактилоскопических и трасологических экспертиз. Суд исследовал сведения о звонках и перемещениях сотовых телефонов, а также анализировал переписку Шамина с третьими лицами, через которых он сбывал похищенное.

На судебном заседании Шамин не отрицал своей вины, пояснил, что совершал преступления из-за отсутствия постоянного дохода и желания быстро получить деньги. Он выразил раскаяние, признал ущерб потерпевшим и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл полное признание вины, активное способствование раскрытию преступлений и частичное возмещение ущерба. Отягчающих обстоятельств по делу выявлено не было. Медицинские и психиатрические экспертизы не выявили у Шамина заболеваний, которые могли бы повлиять на его ответственность.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и способ совершения преступлений, данные о личности подсудимого, отсутствие судимостей и положительные характеристики из места жительства. Суд также учёл, что Шамин добровольно выдал часть похищенного имущества и сотрудничал со следствием.

В результате Шамин Денис Евгеньевич был признан виновным в совершении краж в общественном транспорте. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Срок и конкретные условия отбывания наказания определены в приговоре суда.