Сидорчик Павел Вячеславович

20 августа 2024 года Тимирязевский районный суд Москвы огласил приговор по делу Сидорчика Павла Вячеславовича. Его обвиняли в краже мобильного телефона с причинением значительного материального ущерба гражданину Д.А. Заседание проходило под председательством судьи Соловьёвой Г.В., при участии государственного обвинителя Булкина А.И. и адвоката Михайлова О.И., представлявшего интересы подсудимого.

Суд установил, что 2 марта 2024 года Сидорчик П.В. находился в своей квартире вместе с Д.А., у которого в тот момент был телефон марки «Редми 12С». После того как Д.А. оставил телефон на кухонном столе без присмотра, Сидорчик П.В. остался один и заметил оставленную вещь.

Обнаружив телефон, Сидорчик П.В. решил тайно забрать его себе. Он воспользовался отсутствием Д.А. и похитил смартфон. Аппарат находился в силиконовом чехле вместе с сим-картой оператора «Билайн». Стоимость похищенного оценили более чем в девять тысяч рублей. Суд посчитал это значительным материальным ущербом для владельца.

Позднее Сидорчик П.В. распорядился похищенным телефоном по своему усмотрению. Потерпевший Д.А. сообщил о случившемся в полицию. После этого началась проверка, и Сидорчик П.В. был выявлен как причастный к совершению кражи.

При рассмотрении дела Сидорчик П.В. признал свою вину и подтвердил согласие с предъявленным обвинением. Он ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке, то есть без исследования доказательств в судебном заседании, и пояснил, что осознаёт последствия такого решения. Ходатайство подано добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. В материалах дела не было споров по частным и гражданско-правовым вопросам, гражданский иск никто не заявлял.

Суд изучил материалы, подтверждающие действия Сидорчика П.В.: описания обстоятельств происшествия, стоимость похищенного, а также возврат телефона потерпевшему. К материалам дела добавили и результаты психиатрической экспертизы, по которым Сидорчик П.В. психическими расстройствами не страдает и в медицинских мерах принуждения не нуждается. Наркомании у него также не выявили.

При выяснении личности Сидорчика П.В. суд учёл, что ранее он уже привлекался к уголовной ответственности, по решению Головинского районного суда Москвы 31 мая 2023 года ему назначили штраф по аналогичной статье, связанной с кражей. Этот штраф до сих пор не оплачен. Сведения о постановке на учёт в наркологическом диспансере и другие биографические обстоятельства тоже рассмотрел суд. В качестве смягчающих обстоятельств учтены признание вины, раскаяние, возврат похищенного, отсутствие детей, положительная характеристика и состояние здоровья.

В то же время суд учёл наличие отягчающего обстоятельства, а именно рецидив. Сидорчик П.В. совершил новое умышленное преступление после уже вынесенного обвинительного приговора.

При выборе наказания суд исходил из того, что преступление относится к категории средней тяжести. Суд сделал вывод, что исправление возможно без лишения свободы. Принято решение назначить условное наказание с испытательным сроком два года без дополнительного ограничения свободы.

С учётом того, что предыдущий штраф остался неисполненным, суд включил его в новый приговор. В результате Сидорчик П.В. осуждён к одному году и восьми месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года и обязательством не менять место жительства без уведомления контролирующего органа. Он также обязан являться на регистрацию не реже одного раза в два месяца. Штраф в размере 30 тысяч рублей он должен выплатить самостоятельно.

Телефон «Редми 12С» оставлен потерпевшему Д.А. на ответственное хранение. До вступления приговора в силу по делу Сидорчика П.В. сохранена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в установленном порядке в течение 15 суток в Московском городском суде.