Соловьев Илья Андреевич

5 августа 2024 года Замоскворецкий районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу, по которому Соловьев Илья Андреевич оказался на скамье подсудимых. Его обвиняли в покушении на дачу взятки через посредника сотрудникам кафедры одного из вузов столицы для получения зачета по учебной дисциплине без фактической проверки знаний.

Суд рассмотрел события, которые начались в конце 2020 года. Соловьев, будучи студентом факультета проектирования, сооружений и эксплуатации систем трубопроводного транспорта Российского государственного университета нефти и газа (НИУ), столкнулся с академической задолженностью по предмету «материаловедение». Ему нужно было получить зачет, чтобы продолжать обучение. В этот период он испытывал материальные трудности, и решил попытаться решить вопрос не через повторную сдачу экзамена, а с помощью передачи денег через посредника.

Соловьев обратился за помощью к знакомому преподавателю и инструктору-методисту по физической культуре и спорту вуза, Воронцовой С.И. В переписке в мессенджере и телефонных разговорах он спросил, можно ли через нее уладить вопрос с зачетом, минуя официальные процедуры учебной проверки. Соловьев был уверен, что у Воронцовой есть нужные связи с преподавателями кафедры, и предложил ей стать посредником при передаче денег.

Воронцова не прервала общение. Она, понимая, что не может ни самостоятельно поставить зачет, ни каким-либо образом повлиять на решения преподавателей, сообщила Соловьеву, что денежные средства будут направлены сотрудникам кафедры. Одновременно Воронцова назвала сумму, необходимую для «решения вопроса». Соловьев, поверив словам Воронцовой и не подозревая о ее истинных мотивах, перевел 21 декабря 2020 года деньги на карту, которую она указала.

Материалы дела показывают, что Воронцова, получив перевод, оставила деньги себе. Она не предприняла никаких действий по передаче средств сотрудникам кафедры. Суд установил, что никаких договоренностей с преподавателями о зачислении зачета без сдачи дисциплины достигнуто не было. Однако через некоторое время зачет по «материаловедению» в ведомости Соловьева появился, хотя старший преподаватель кафедры в суде объяснил, что студент не посещал занятия, не набирал баллов и почти не участвовал в учебном процессе по этому предмету.

Роль Соловьева заключалась в желании решить академическую задолженность не учебным путем, а передачей взятки через посредника. Он вышел на связь с Воронцовой, попросил помощи и передал необходимую сумму, считая, что это поможет получить зачет. Самостоятельно обращаться к преподавателям кафедры он не пытался, а полностью решил вопрос через посредника.

В деле также разбирались действия Воронцовой, которая представилась как лицо, способное уладить вопрос с преподавателями, получила средства и не использовала их по назначенной Соловьеву цели. Ее действия были квалифицированы как мошенничество, поскольку она сознательно ввела Соловьева в заблуждение относительно своих возможностей и не собиралась договариваться с сотрудниками университета.

После перевода денег Соловьев получил зачет, но не выяснил, каким образом он оказался в ведомости. Воронцова прекратила с ним контакты. Позднее расследование установило, что она сняла деньги в банкомате и распорядилась ими по своему усмотрению.

Работа следствия сопровождалась изъятием переписки в WhatsApp, банковских выписок, а также допросом сотрудников университета. Преподаватели не подтвердили наличие договоренностей о внепроцедурной сдаче зачета или факта получения каких-либо средств. Были также проанализированы приказы о зачислении Соловьева, его отчислении, предоставлении академического отпуска и последующем восстановлении, а также все сопутствующие документы учебного процесса.

В суде Соловьев частично признал вину, не оспаривал события, включая факт перевода денег, и выразил раскаяние. Он настаивал, что материального ущерба не понес, поскольку на тот момент работал, однако ранее на следствии утверждал, что испытывал финансовые затруднения и сумма для него была существенной. Воронцова также признала вину частично, сказав, что получила деньги, но не считает сумму убытком для Соловьева.

Суд учел наличие смягчающих обстоятельств у обеих сторон: положительные характеристики, отсутствие судимости, участие в благотворительной деятельности. Отягчающих обстоятельств выявлено не было. Воронцова обеспечивает уход за братом с инвалидностью, ранее помогала родственникам, это также учтено судом.

По приговору суда Соловьеву назначено наказание: три года лишения свободы условно, испытательный срок три года и дополнительный штраф в размере двойной предполагаемой взятки. На период испытательного срока ему запрещено менять место регистрации без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, а также предписано отмечаться там ежемесячно.

Суд отменил меру пресечения в виде домашнего ареста. В случае отмены условного осуждения ранее отбытый срок учитывается в общий срок наказания.

Судом отдельно указано, что попытка Соловьева решить учебный вопрос путем передачи взятки не завершилась успехом, не по его вине, а из-за мошеннических действий Воронцовой. При вынесении приговора суд посчитал достаточным предупредительную меру и признал, что исправление Соловьева возможно без изоляции от общества.