Воронцова Светлана Ильдаровна

Замоскворецкий районный суд Москвы 5 августа 2024 года вынес приговор по уголовному делу, фигурантом которого стала Воронцова Светлана Ильдаровна. Она обвинялась в мошенничестве, связанном с получением денежных средств под предлогом содействия студенту в успешной сдаче зачета по дисциплине «Материаловедение». Суд рассмотрел дело в открытом заседании при участии Воронцовой С.И., её защитника, а также второго фигуранта, Соловьева Ильи Андреевича.

Суд установил, что Воронцова С.И. на момент событий работала в Российском государственном университете нефти и газа (НИУ), занимала должность инструктора-методиста по физической культуре и спорту, а также тренера сборной по бадминтону. Она была знакома с Соловьевым И.А., так как он был спортсменом сборной команды университета. В декабре 2020 года Соловьев, будучи студентом, имел давнюю академическую задолженность по предмету «Материаловедение», которую ему не удавалось ликвидировать. Опасаясь отчисления, он обратился к Воронцовой С.И. с просьбой оказать содействие в получении зачета, предложив решить вопрос «неофициальным» путём.

Соловьев И.А. объяснил, что не мог сдать предмет с весеннего семестра 2016/2017 учебного года, несмотря на несколько попыток и повторную аккредитацию. После обсуждения в мессенджере WhatsApp, Воронцова С.И. сообщила, что за определенную денежную сумму вопрос можно решить через передачу вознаграждения должностным лицам кафедры металловедения и неметаллических материалов, якобы имеющим право выставить нужную отметку без проверки знаний.

На самом деле, Воронцова С.И. не имела ни полномочий, ни договорённостей с преподавателями и не планировала достигать таких соглашений. Уточнив сумму, необходимую для «решения вопроса», она направила Соловьеву И.А. реквизиты банковской карты, находящейся в её пользовании. Соловьев, несмотря на финансовые трудности, перевёл указанную сумму, полагая, что это обеспечит ему успешную сдачу зачета. Деньги поступили на карту дочери Воронцовой С.И., которой она постоянно пользовалась.

После получения денег Воронцова С.И. не передала их преподавателям и не предпринимала шагов по организации фиктивной сдачи зачета. Однако вскоре после перевода Соловьев И.А. действительно получил отметку «зачтено» в ведомости, хотя не сдавал самого зачета и его знания не проверялись.

В объяснениях на суде Воронцова С.И. утверждала, что могла оказать содействие через свои хорошие отношения с руководителем кафедры. По ее словам, она переправила студенту задания, которые преподаватель выслал ей для самостоятельной работы Соловьеву, а затем уведомила кафедру о необходимости оценить его работу. Однако доказательств того, что результат был достигнут путем законной сдачи дисциплины, представлено не было.

Соловьев И.А. подтвердил, что обратился к Воронцовой за помощью после многочисленных неудачных попыток сдать предмет. Получив ее согласие, он перевёл деньги на полученные реквизиты и ждал известий о зачете. Через некоторое время в ведомости появилась оценка, но сам процесс сдачи он не проходил.

Суд исследовал переписку между участниками в мессенджере WhatsApp, а также банковские выписки, которые подтверждали факт перевода денежных средств. Было установлено, что Соловьев И.А. испытывал финансовые трудности и искал необходимую сумму, что подтверждено его сообщениями и данными из Фонда пенсионного и социального страхования о его отсутствии стабильных доходов в 2020 году.

Свои действия по получению денег Воронцова С.И. признала в части, однако настаивала, что ущерб потерпевшему был незначителен ввиду того, что у Соловьева якобы имелся доход. Аналогичную позицию занял и сам Соловьев во время суда, хотя на предварительном следствии утверждал обратное.

В качестве подтверждающих доказательств были зачитаны показания ряда сотрудников университета. Ни декан факультета, ни преподаватели кафедры не знали о каких-либо договорённостях с Воронцовой С.И. и не принимали у Соловьева И.А. зачётов формально. Один из преподавателей только передал через нее копии лабораторных работ для самостоятельной подготовки, однако не контактировал по вопросам выставления оценок.

Значительным в позиции суда стало то, что Воронцова С.И. пришла с повинной в правоохранительные органы, сообщив о получении денег от студента, однако не отдала их преподавателям по назначению.

При вынесении решения суд учёл частичное признание вины подсудимой, явку с повинной, положительные характеристики с места работы и жительства, а также её семейные обстоятельства: на иждивении Воронцовой С.И. находится брат-инвалид, она занимается благотворительностью.

В результате суд признал Воронцову Светлану Ильдаровну виновной в мошенничестве с причинением значительного ущерба. Ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, однако отбывание наказания заменено на условное с испытательным сроком также в 3 года. Суд обязал Воронцову не менять место жительства без уведомления органов контроля и регулярно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции. Кроме того, она лишена права заниматься педагогической деятельностью на три года.

Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован в течение установленного законом срока.