Спичкин Аркадий Васильевич

Что произошло

Замоскворецкий районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении Спичкина Аркадия Васильевича. Его признали виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Рассмотрение дела проходило под председательством судьи Аверченко Е.П., при участии государственного обвинителя и адвоката подсудимого.

Суд установил, что Спичкин Аркадий Васильевич заранее решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного пользования, не намереваясь его продавать. Для этого он выбрал способ получения вещества через так называемую «закладку» — способ распространения, при котором покупатель самостоятельно забирает товар из заранее оговорённого тайника. Место передачи находилось возле металлического ограждения здания, расположенного по одному из московских адресов.

В назначенное время Спичкин подошёл к ограждению, где обнаружил пакет с веществом, подготовленный неустановленным лицом. Согласно материалам дела, в пакете находилось не менее 2,02 грамма вещества, содержащего ɑ-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Это вещество включено в перечень наркотических средств, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации.

Забрав пакет, Спичкин спрятал его в правый карман своей куртки. С этого момента он незаконно хранил приобретённое вещество при себе, не предпринимая попыток избавиться от него или передать третьим лицам.

Позже в тот же день Спичкин отправился на станцию метро «Энтузиастов». На станции его задержали сотрудники полиции, которые получили информацию о возможном незаконном обороте наркотиков. Его доставили в дежурную часть линейного управления МВД России, где провели личный досмотр. В присутствии понятых в правом кармане куртки были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с кристаллическим веществом.

Что выяснилось в суде

Изъятое вещество было направлено на экспертное исследование. Заключение эксперта подтвердило, что в изъятых пакетах содержится ɑ-пирролидиновалерофенон, масса вещества составила 2,02 грамма. Экспертиза также показала, что этот объём относится к крупному размеру, что имеет значение для квалификации преступления.

В ходе следствия и судебного разбирательства Спичкин Аркадий полностью признал свою вину и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Он пояснил, что приобрёл и хранил наркотическое средство только для личного употребления, не имея намерения его сбывать.

Суд проанализировал собранные доказательства: протоколы личного досмотра, осмотра места происшествия, заключение эксперта, а также показания сотрудников полиции и понятых. Все доказательства были признаны допустимыми и последовательными, противоречий между ними не выявлено.

В материалах дела также фигурировал ещё один эпизод, связанный с обнаружением у Спичкина вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,06 грамма. Однако экспертиза установила, что такой объём не образует крупного или значительного размера, поэтому этот эпизод не повлёк уголовной ответственности и был исключён из обвинения.

Суд учёл, что Спичкин ранее не привлекался к уголовной ответственности, не состоит на учёте у нарколога и психиатра, характеризуется положительно и имеет источник дохода. В качестве смягчающих обстоятельств были признаны активное содействие раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Психиатрическая экспертиза показала, что у подсудимого отсутствуют хронические психические заболевания, он осознавал характер своих действий и мог ими руководить. Признаков зависимости от психоактивных веществ и необходимости в лечении не выявлено.

При назначении наказания суд учёл тяжесть совершённого преступления, данные о личности подсудимого и влияние наказания на его исправление. Суд пришёл к выводу, что исправление возможно без изоляции от общества.

Решение суда

В итоге Спичкину Аркадию Васильевичу назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Суд обязал его не менять место жительства без уведомления контролирующего органа и являться на регистрацию не реже одного раза в месяц. Меру пресечения в виде подписки о невыезде суд постановил отменить после вступления приговора в силу.

Изъятые наркотические средства подлежат уничтожению, а мобильный телефон возвращён владельцу. Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток.