Сухарев Валерий Владимирович

Пресненский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Сухарева Валерия Владимировича 16 апреля 2018 года. Сухареву было предъявлено обвинение в совершении кражи, в результате которой потерпевшему был причинён значительный материальный ущерб.

События произошли ночью 1 октября 2017 года у входа в бар «Shishas happy bar» на улице 1905 года. Сухарев работал в этом баре охранником. В ту ночь в заведении произошла потасовка между посетителями, которую сотрудники охраны, включая Сухарева, пытались урегулировать, выводя участников конфликта на улицу.

Во время драки один из посетителей уронил кошелёк и мобильный телефон. Сухарев заметил, что никто не обращает внимания на выпавшие вещи, и поднял их. Как он пояснил на суде, мобильный телефон он вернул владельцу сразу после того, как ему об этом сообщили. Однако кошелёк остался у него. По утверждению Сухарева, он пытался передать находку управляющей бара, но та отказалась её принимать, объяснив, что в баре нет камеры хранения, а за утерянные вещи заведение ответственности не несёт. После этого, по словам Сухарева, кошелёк длительное время находился у него, и, поскольку никто за ним не обращался, он выбросил его.

Суд исследовал не только показания самого Сухарева, но и доказательства, представленные потерпевшим и свидетелями. Потерпевший рассказал, что после потасовки вернулся на место происшествия, но кошелёк не нашёл. Он обратился к охране, где ему ответили, что ничего не находили, после чего подал заявление в полицию. Позже, изучая записи с камер видеонаблюдения, потерпевший увидел, что один из охранников подобрал его кошелёк и убрал себе в карман.

Сотрудники полиции, проводившие расследование, установили личность охранника, попавшего в объектив видеокамеры, и выяснили, что это был Сухарев Валерий Владимирович. При допросе в присутствии адвоката Сухарев признал, что взял кошелёк и деньги из него потратил, а сам кошелёк с документами выбросил. Эти признательные показания были даны 29 октября 2017 года и подтверждены протоколами допроса.

Суд также заслушал показания управляющей бара, которая подтвердила, что Сухарев обращался к ней по поводу найденного кошелька, но она отказалась его принять. Кроме того, были исследованы материалы осмотра места происшествия, записи с камер видеонаблюдения, а также заявления потерпевшего о хищении имущества на сумму 26 500 рублей.

Позиция защиты строилась на том, что Сухарев не совершал кражи, а лишь нашёл утерянную вещь и не имел умысла её присвоить. Однако суд пришёл к выводу, что действия Сухарева нельзя расценивать как присвоение находки, поскольку он не предпринял реальных шагов по возврату имущества владельцу, несмотря на то, что знал, кому кошелёк принадлежал, и имел возможность сообщить об этом потерпевшему.

При оценке обстоятельств суд учёл, что Сухарев ранее не судим, имеет положительные характеристики с места работы, женат, содержит малолетнего ребёнка и родителей пенсионного возраста. Суд признал смягчающими обстоятельствами молодой возраст подсудимого, семейное положение и попытки частично компенсировать ущерб. Отягчающих обстоятельств не установлено.

При выборе наказания суд исходил из необходимости восстановления социальной справедливости, а также учитывал вероятность исправления Сухарева без изоляции от общества. Приговором назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком два года. В течение этого срока Сухарев обязан не менять место жительства и регистрации без уведомления инспекции, а также регулярно отмечаться по месту контроля.

Кроме того, суд признал за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска и передал вопрос о размере возмещения на рассмотрение в гражданском порядке, учитывая произведённый Сухаревым денежный перевод в адрес потерпевшего.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменений до вступления приговора в законную силу. Запись с камеры видеонаблюдения, зафиксировавшая действия Сухарева, сохранена в материалах уголовного дела.