Тарутаев Илья Владимирович
История дела
Илья Тарутаев, полное имя — Тарутаев Илья Владимирович, является участником дела № 01-0617/2024, рассматриваемого Басманным районным судом.
Басманный районный суд города Москвы 15 октября 2024 года вынес приговор по уголовному делу в отношении Тарутаева Ильи Владимировича. Он обвинялся в краже мобильного телефона у Трошиной Кристины Алексеевны, что повлекло значительный материальный ущерб для потерпевшей.
Суд установил, что Тарутаев Илья Владимирович находился ночью 25 августа 2024 года на одной из улиц Москвы. Около часа пятнадцати минут он заметил на лавочке оставленный мобильный телефон марки Apple iPhone 13 Pro Max, принадлежащий Трошиной К.А. Осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Тарутаев взял телефон, положил его в карман и ушёл с места происшествия.
Из материалов дела следует, что телефон находился в силиконовом разноцветном чехле, внутри была сим-карта мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером. Тарутаев, обнаружив находку, не обратился в полицию и не предпринял попыток вернуть имущество владелице. Суд пришёл к выводу, что его действия были осознанными и направлены на личное обогащение.
После совершения хищения Тарутаев распорядился телефоном по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. Стоимость похищенного имущества была подтверждена заключением судебного эксперта.
Тарутаев Илья был задержан после обращения потерпевшей в полицию. В ходе следствия и на судебном заседании он полностью признал свою вину, подтвердив, что намеренно похитил телефон и не намеревался возвращать его владелице.
Суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке, поскольку Тарутаев заявил соответствующее ходатайство после консультации с адвокатом. Потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела без проведения полноценного судебного разбирательства.
В рамках судебного процесса была проведена психиатрическая экспертиза. Специалисты пришли к выводу, что у Тарутаева отсутствуют психические расстройства, которые могли бы повлиять на его способность осознавать характер своих действий и руководить ими на момент совершения преступления. Суд признал Тарутаева вменяемым и способным нести уголовную ответственность.
При определении наказания суд учёл ряд смягчающих обстоятельств: частичное добровольное возмещение ущерба, полное признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья подсудимого, а также его материальную помощь родственникам. Отягчающих обстоятельств выявлено не было.
Суд не нашёл оснований для применения к Тарутаеву наказания в виде лишения свободы, обязательных, исправительных или принудительных работ. При назначении меры наказания были учтены личные характеристики подсудимого, его имущественное и семейное положение, а также влияние наказания на условия жизни его семьи.
В результате Тарутаеву было назначено наказание в виде штрафа, подлежащего уплате в доход государства. До вступления приговора в законную силу ему оставлена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск потерпевшей Трошиной К.А. о взыскании материального ущерба в полном объёме, поскольку ущерб не был полностью возмещён. Соответствующая сумма подлежит взысканию с Тарутаева.
В качестве вещественных доказательств по делу приобщены коробка от мобильного телефона и оптический диск с видеозаписями с камер наблюдения, на которых зафиксирован момент совершения преступления.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
