Тажмуратов Канат Джуванышевич

19 марта 2026 года Головинский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Каната Джуванышевича Тажмуратова. Ему было предъявлено обвинение по тринадцати эпизодам умышленного повреждения чужого имущества. В каждом из случаев повреждение сопровождалось нанесением значительного материального ущерба, это квалифицировалось как совершённое из хулиганских побуждений.

Материалы дела показывают, что в ночь на 20 января 2026 года Тажмуратов находился во дворе жилого массива по адресу, указанному в документах, рядом с несколькими подъездами многоквартирных домов. Подсудимый был пьян. Как указано в решении суда, он умышленно повредил ряд автомобилей, припаркованных во дворах. Из документов следует, что он не был знаком с владельцами этих транспортных средств.

В течение примерно получаса, с часу до половины второго ночи, Тажмуратов перемещался между корпусами и подъездами жилых домов, выбирая припаркованные автомобили разных марок и моделей. В каждом эпизоде он наносил повреждения, бил по боковым зеркалам руками и ногами, в результате зеркала ломались, отрывались или разбивались. Это сильно уменьшало функциональность автомобилей. Владельцы тринадцати машин признаны пострадавшими по делу. Среди них Жаринов Е.А., Детинич Ю.Н., Рахман А.В., Сабельникова М.А., Битеев Г.П., Краснов А.В., Прошкина Л.А., Винжего А.Г., Гринько В.Е., Кучегаров Р.С., Обыденный Е.И., а также ещё несколько лиц, чьи данные обезличены в решении.

Ущерб для каждого из потерпевших подтверждён выводами экспертов, которые отдельно определяли стоимость ремонта разбитых зеркал. Повреждения были установлены в тот же или на следующий день после происшествия, что подтверждается соответствующими заключениями.

Следствие установило связь между всеми повреждениями автомобилей, эти действия отражают единый образ действий Тажмуратова. Практически все эпизоды произошли при схожих обстоятельствах. Обвиняемый находился в состоянии опьянения, его поведение отличалось грубостью и демонстративным пренебрежением к окружающим.

У Тажмуратова не было сообщников, он действовал один.

Повреждённые автомобили обнаружили жильцы и владельцы сразу после происшествия. После этого были поданы заявления в полицию. Определение места событий стало возможным благодаря показаниям очевидцев и анализу видеозаписей с камер наблюдения. Это позволило сотрудникам правоохранительных органов быстро выявить подозреваемого. Тажмуратова задержали в тот же день.

Следователи опросили потерпевших, свидетелей и назначили экспертизы для оценки размера ущерба. На судебном рассмотрении были представлены письменные объяснения фигуранта, экспертные заключения, выписки из реестра владельцев автомобилей, а также видеоматериалы. Электронные носители с видеозаписями приложены к материалам дела.

Во время суда Тажмуратов полностью признал вину, согласился с предъявленным обвинением и попросил рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Его защитник сообщил, что разъяснил подзащитному особенности рассматриваемого порядка и последствия для дальнейшего движения дела. Суд удовлетворил просьбу подсудимого с учётом мнения защитника и государственного обвинителя.

Все потерпевшие были надлежащим образом уведомлены о судебном процессе, но лично не явились. Все они направили в суд своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке и просьбу провести процесс без их присутствия.

В качестве смягчающих обстоятельств суд принял во внимание признание вины, раскаяние, отсутствие судимостей у Тажмуратова, его семейную ситуацию, наличие несовершеннолетнего ребёнка на иждивении, помощь племяннику с инвалидностью и матери-пенсионерке, а также добровольное частичное возмещение ущерба. Поводов для установления отягчающих обстоятельств суд не установил. Согласно результатам освидетельствования психиатра, Тажмуратов отдавал отчёт своим действиям и не нуждается в назначении принудительных медицинских мер.

При определении наказания суд принял в расчёт общественную опасность совершённых действий, личные характеристики подсудимого и его поведение после произошедшего. По мнению суда, исправление возможно без направления на реальное отбывание наказания. Применение условного осуждения позволит достичь целей правосудия.

По каждому из тринадцати эпизодов суд назначил наказания в виде лишения свободы на сроки от 10 месяцев до полутора лет. Однако при назначении наказания за несколько преступлений суд частично сложил сроки. В результате Тажмуратову определено три года шесть месяцев лишения свободы условно с таким же испытательным сроком.

Суд обязал осуждённого не менять место жительства без сообщения органу, осуществляющему контроль, а также являться на регистрацию ежемесячно. Контроль за исполнением этих условий возложили на государственный орган по месту жительства Тажмуратова. По делу не было заявлено гражданских исков, а вещественные доказательства постановлено хранить в материалах дела.