Трофимов Георгий Александрович
История Трофимова Георгого Александровича
Гагаринский районный суд Москвы вынес приговор по делу Георгия Александровича Трофимова. Решение объявили 4 сентября 2024 года. Суд признал Трофимова виновным в совершении четырёх эпизодов мошенничества и двух покушениях на мошенничество, осуществлённых организованной группой, в особо крупном размере.
Согласно материалам дела, Трофимов Г.А. и его сообщники тщательно изучили порядок регистрации и оформления права собственности на земельные участки в Москве и области. Получив необходимые знания, они разработали схему, позволявшую незаконно получить права на земельные участки, находившиеся в собственности города Москвы. В этой группе роли были четко распределены. Трофимов был организатором и координатором, контролировал действия других участников, участвовал в создании фиктивных бумаг и обеспечивал взаимодействие между членами группы.
Суть схемы заключалась в поиске ценных земельных участков, за которыми в установленном порядке ещё не были закреплены конкретные собственники. Трофимов Г.А., используя свои знания и связи, вместе с другими участниками группировки подыскивал такие участки и анкетные данные людей, включая скончавшихся, чтобы оформлять фиктивные документы на их имена. На поддельные свидетельства оформлялись доверенности, якобы выданные «новыми» собственниками.
Далее настоящие по форме, но поддельные по содержанию документы направляли в органы МФЦ и Росреестра через лиц, не посвящённых в реальный замысел организаторов. Такие номинальные заявители приходили в МФЦ с фиктивными документами, подавали заявления на регистрацию прав собственности. Права на земли регистрировались на подконтрольных группе лиц.
Трофимов Г.А. лично участвовал как в изготовлении документов, так и в подборе номинальных фигур, необходимых для создания видимости законности сделки. Для достижения цели он контактировал с председателями дачных товариществ, специалистами-нотариусами и другими посредниками.
Расследование и судебное разбирательство выявили несколько эпизодов, когда действия Трофимова привели к незаконному переходу прав собственности на участки по адресу поселения Мосрентген (СНТ «Дары Природы») и в районе посёлка Московский (о/т «Акатово поле») к лицам, не осведомлённым о преступной схеме. Каждый такой участок оценивался в миллионы рублей, а город Москва лишился собственности на земли общей стоимостью около двадцати миллионов рублей.
В отдельных эпизодах дела сотрудники Росреестра или МФЦ обнаруживали подлог на этапе проверки документов и отказывали в регистрации. Из-за этого действия группы не приводили к желаемому результату. Суд квалифицировал такие эпизоды как покушение на мошенничество.
В деле фигурировали как установленные сообщники, председатель СНТ, ещё одно лицо, действия которых суд рассматривал отдельно, так и другие неустановленные лица, участвовавшие в поиске участков, изготовлении бумаг и подаче фиктивных заявлений. Все роли контролировал Трофимов, который распределял задачи, оплачивал нужные расходы и следил за результатом.
Раскрытие преступления началось после обращений представителей Департамента городского имущества Москвы, заметивших незаконную смену собственников в регистрационных данных. Следствие определило последовательность действий участников группы с помощью запросов документов, допросов свидетелей, анализа реестровых бумаг и заключений экспертов. Значительную роль в раскрытии дела сыграла активная позиция самого Трофимова.
Во время следствия Трофимов заключил с прокуратурой досудебное соглашение о сотрудничестве. Он признал свою роль в организации преступления, детально описал действия других участников, сообщил о неустановленных соучастниках, принимал участие в следственных действиях и признал предъявленное обвинение полностью. Его показания способствовали разоблачению других членов группы и выявлению новых эпизодов.
В суде Трофимов Г.А. подтвердил свои признательные показания, выразил раскаяние и пояснил, что активно помогал следствию в расследовании и разоблачении всей преступной схемы. Адвокат также указал, что соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и условия выполнены полностью.
Суд при определении наказания учёл, что Трофимов ранее не судим, полностью признал вину, характеризуется положительно и оказывает поддержку престарелым родителям. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Смягчающими признаны активное содействие следствию и сотрудничество согласно досудебному соглашению.
Приговор вынесен без проведения полного судебного разбирательства. Суд опирался на признание вины и согласие с предъявленными обвинениями. В результате по каждому эпизоду Трофимов был осуждён к лишению свободы. Основные сроки по четырём завершённым преступлениям и по двум покушениям частично сложены, к наибольшему сроку добавлена часть оставшихся. В итоге назначено три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и дополнительный штраф 25 тысяч рублей, присоединённый к предыдущему приговору.
В настоящее время сохраняется арест шести земельных участков, признанных вещественными доказательствами. Суд установил, что все вещественные доказательства будут храниться до завершения расследования основного уголовного дела.
Время задержания и содержания под стражей засчитано в общий срок отбывания наказания с пересчётом по закону. Меру пресечения в виде заключения под стражу суд сохранил до вступления приговора в законную силу.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».