Уринбоев Аскар Уринбоевич
История Уринбоева Аскара Уринбоевича
Бутырский районный суд Москвы 8 июня 2017 года вынес приговор по уголовному делу в отношении Уринбоева Аскара Уринбоевича. Он обвинялся в совершении грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также в похищении паспорта гражданина.
Суд рассмотрел обстоятельства, связанные с событиями 4 февраля 2017 года. В тот день Уринбоев А.У., ранее не судимый и работавший дворником в ГБУ «Жилищник Отрадное», встретил своего знакомого по работе, Д.Х. угли, в арке между подъездами одного из домов по Алтуфьевскому шоссе. Потерпевший и ещё несколько работников находились там в рабочее время и беседовали на профессиональные темы. Уринбоев был знаком с потерпевшим по месту работы, однако близких отношений у них не было.
По установленным судом фактам, после того как большинство собравшихся разошлись, Уринбоев А.У. подошёл к Д.Х. угли и стал настаивать на разговоре наедине. Он схватил потерпевшего за ворот куртки и попытался оттащить его в сторону, несмотря на сопротивление. Один из свидетелей, Р.П., пытался вмешаться, однако Уринбоев потребовал не мешать, после чего свидетели покинули место происшествия.
За домом, куда Уринбоев отвёл потерпевшего, он нанёс удар ногой по коленям Д.Х. угли, в результате чего тот упал на землю. Далее Уринбоев прижал его к земле, схватил за шею и стал угрожать, чтобы подавить сопротивление. После этого он снял с потерпевшего куртку, а когда из одежды выпал паспорт, вырвал его из рук Д.Х. угли и положил себе в карман. Также были похищены мобильный телефон, сим-карта, патент и наличные деньги. После происшествия Уринбоев быстро покинул место, забрав похищенное имущество.
Впоследствии Уринбоев связался с потерпевшим по телефону и потребовал принести 10 000 рублей в обмен на возврат вещей. При этом угроз в разговоре не высказывал. Потерпевший пояснил, что никаких долговых обязательств между ним и Уринбоевым не было.
Через два дня после происшествия участковый уполномоченный В.Б. получил материалы проверки по заявлению потерпевшего и вместе с ним отправился к месту работы Уринбоева. Там он задержал обвиняемого и провёл личный досмотр в присутствии понятых. В сумке у Уринбоева были обнаружены и изъяты похищенные вещи: паспорт, телефон, патент и куртка. Уринбоев подтвердил, что эти вещи были отобраны у Д.Х. угли.
В суде Уринбоев А.У. признал свою вину частично. Он подтвердил, что забрал куртку у потерпевшего, однако отрицал применение насилия и факт похищения паспорта. По его словам, куртка была взята для возврата долга, который якобы составлял 10 000 рублей. В ходе разбирательства он принёс извинения потерпевшему и возместил материальный ущерб в полном объёме.
Суд исследовал показания потерпевшего, свидетелей, а также протоколы личного досмотра, очной ставки, осмотра места происшествия, опознания предметов и иные материалы дела. Доказательства были признаны допустимыми, а показания потерпевшего и свидетелей последовательными и согласующимися между собой. Суд критически отнёсся к объяснениям Уринбоева о долге, поскольку эта версия не нашла подтверждения ни в показаниях участников событий, ни в других материалах дела.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл добровольное возмещение ущерба, положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие судимости, а также извинения, принесённые потерпевшему. Отягчающих обстоятельств установлено не было.
При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого и влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи. В результате Уринбоев был признан виновным в совершении грабежа с применением насилия, а также в похищении паспорта.
Суд назначил Уринбоеву А.У. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства, включая похищенные вещи, были возвращены законному владельцу после вступления приговора в силу. Срок отбытия наказания был исчислён с 8 июня 2017 года с зачётом времени, проведённого под стражей с момента задержания.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».