prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Варзанов Андрей Юрьевич
Продавал несуществующую недвижимость с поддельными документами
Фигурант

Варзанов Андрей Юрьевич

Дело № 01-0013/2023 · Признан виновным

История дела

Андрей Варзанов, полное имя — Варзанов Андрей Юрьевич, является участником дела № 01-0013/2023, рассматриваемого Никулинским районным судом.

Тимирязевский районный суд города Москвы вынес приговор по делу Варзанова Андрея Юрьевича. 19 июля 2021 года суд признал его виновным в совершении серии преступлений, связанных с мошенничеством в особо крупном размере.

В материалах дела отмечено, что Варзанов Андрей Юрьевич был знаком с Горбуновым А.А., с которым поддерживал доверительные отношения на протяжении нескольких лет. По версии следствия, именно в этот период между ними возникли намерения обогатиться за счёт введения в заблуждение различных лиц.

Суд установил, что Варзанов принимал активное участие в организации схем, направленных на хищение денежных средств у потерпевших. Для этого он использовал заранее подготовленные легенды и фиктивные документы, а также координировал действия соучастников. В ходе общения с потерпевшими Варзанов представлялся человеком, имеющим значительные возможности для решения их проблем, в том числе связанных с недвижимостью и бизнесом.

В одном из эпизодов Варзанов, действуя совместно с Горбуновым, договорился о продаже несуществующей недвижимости. Потерпевшей стороне были предоставлены поддельные документы, а также организованы встречи для обсуждения условий сделки. Денежные средства, переданные потерпевшими в качестве предоплаты, были распределены между участниками, а обязательства по передаче объекта выполнены не были.

В другом эпизоде Варзанов выступал посредником при оформлении фиктивных договоров займа. Потерпевшие, рассчитывая на быстрый возврат инвестиций, передавали крупные суммы наличными, однако впоследствии не получали ни обещанных процентов, ни возврата основного долга. Варзанов лично участвовал в переговорах, убеждал потерпевших в надёжности схемы и предоставлял им подложные расписки.

Суд рассмотрел также эпизоды, в которых Варзанов использовал подложные доверенности для оформления сделок от имени третьих лиц. Документы готовились заранее с использованием персональных данных потерпевших, зачастую без их ведома. После получения денежных средств Варзанов и его соучастники скрывались, оставляя потерпевших без возможности вернуть вложенное.

Горбунов А.А., фигурирующий в деле, выполнял вспомогательные функции: он участвовал во встречах, помогал оформлять документы и координировал транспортировку денежных средств. Тем не менее, именно Варзанов был признан организатором большинства эпизодов и лицом, принимавшим ключевые решения.

В ходе следствия и судебного разбирательства были собраны многочисленные доказательства: материалы оперативно-розыскной деятельности, результаты почерковедческих экспертиз, записи телефонных переговоров, а также показания потерпевших и свидетелей. Суд исследовал банковские выписки, подтверждающие движение денежных средств, и анализировал переписку между участниками.

На судебном заседании Варзанов Андрей частично признал свою вину, однако настаивал на том, что часть эпизодов была инициирована без его ведома. Несмотря на это, суд пришёл к выводу о его непосредственном участии и организации преступных схем.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл наличие у Варзанова малолетних детей, положительные характеристики с места жительства и работы, а также частичное возмещение ущерба по нескольким эпизодам. Отягчающими обстоятельствами названы рецидив преступлений и наличие группы лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учёл степень общественной опасности содеянного, длительность преступной деятельности, а также тот факт, что большая часть ущерба потерпевшим не была возмещена. Суд также отметил, что Варзанов занимал активную позицию в совершении преступлений и координировал действия других участников.

В результате рассмотрения всех обстоятельств Андрей Варзанов был признан виновным. Ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд также удовлетворил гражданские иски потерпевших о взыскании причинённого ущерба.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».