Виноградов Геннадий Борисович
Коротко о деле
- По какой статье осудили Виноградова Геннадого Борисовича?
- Дело № 01-0013/2021 рассматривалось по ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Кузьминский районный суд. Приговор вынесен 4 марта 2021 г.
История дела
Геннадий Виноградов, полное имя — Виноградов Геннадий Борисович, является участником дела № 01-0013/2021, рассматриваемого Кузьминским районным судом.
Что произошло
Мещанский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Виноградова Геннадия Борисовича. Его признали виновным в мошенничестве, совершённом в крупном и особо крупном размере, а также в ряде эпизодов, связанных с хищением денежных средств у различных потерпевших. Приговор был оглашён 12 марта 2020 года.
До возбуждения уголовного дела Виноградов Геннадий Борисович занимался предпринимательской деятельностью и был хорошо знаком с финансовой сферой. Судом установлено, что на момент совершения преступлений он находился в сложном материальном положении и имел долги. С некоторыми потерпевшими он поддерживал деловые отношения, других знал по работе или через общих знакомых.
По материалам дела, Виноградов использовал доверие потерпевших для получения денежных средств. Он предлагал участие в различных инвестиционных схемах, обещал высокий доход или быстрый возврат вложенных сумм. Для создания видимости легальности своих действий он предоставлял поддельные документы, показывал фиктивные отчёты и договора. Некоторые эпизоды были организованы через электронную переписку и телефонные переговоры, в других случаях встречи проходили лично в офисах или на нейтральных территориях.
Действуя по заранее продуманной схеме, Виноградов убеждал потерпевших перевести крупные суммы на счета, которые он контролировал. В ряде случаев он уверял, что деньги необходимы для срочных сделок или закупки ценных бумаг, а возврат произойдёт в течение нескольких дней. После получения средств он либо переставал выходить на связь, либо обещал вернуть деньги позже, ссылаясь на временные трудности или задержки со стороны третьих лиц.
В некоторых эпизодах к действиям Виноградова присоединялись другие лица, такие как Иванов И.И., которые помогали ему убеждать потерпевших или сопровождали сделки. Однако основную роль по привлечению средств, ведению переговоров и распоряжению полученными деньгами играл именно Виноградов. Он самостоятельно разрабатывал схемы, готовил фиктивные документы и контролировал движение средств.
Раскрытие преступлений стало возможным после того, как несколько потерпевших обратились в правоохранительные органы, не дождавшись возврата денег. Оперативные сотрудники установили, что полученные средства Виноградов выводил на подконтрольные счета и использовал в личных целях. При задержании у него изъяли часть документов, носители информации и банковские карты.
В материалах дела фигурируют многочисленные эпизоды, в том числе случаи, когда Виноградов, пользуясь доверием знакомых предпринимателей, получал от них значительные суммы под предлогом участия в совместных проектах. Впоследствии он не выполнял взятые на себя обязательства и не возвращал деньги.
Что выяснилось в суде
Суд исследовал банковские выписки, записи телефонных переговоров, электронную переписку, а также показания потерпевших и свидетелей. Были изучены заключения экспертиз, подтверждающие подделку документов, а также финансовые операции по счетам Виноградова.
Виноградов в суде вину признал частично, пояснив, что часть средств действительно использовал не по назначению, однако настаивал, что намеревался вернуть деньги и не имел умысла на обман. В ходе разбирательства он выразил готовность возместить ущерб, однако на момент вынесения приговора большая часть суммы оставалась не возвращённой.
При назначении наказания суд учёл наличие несовершеннолетних детей у Виноградова, его положительные характеристики по месту жительства и работы, а также отсутствие судимостей в прошлом. В качестве отягчающего обстоятельства суд отметил крупный и особо крупный размер похищенных средств и использование доверительных отношений с потерпевшими.
Решение суда
Суд пришёл к выводу, что Виноградов совершил хищение чужих денежных средств путём обмана и злоупотребления доверием, действовал организованно и осознанно, а его действия нанесли существенный ущерб потерпевшим. С учётом всех обстоятельств, суд назначил Геннадию Борисовичу Виноградову наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Другие дела по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Организовал сбыт наркотиков с закладками и личными встречами
Вскрывал магазины ночью, отключая сигнализацию перед кражей техники
Заказал наркотики через Telegram и забрал их под деревом в лесу
Получал деньги за помощь с недвижимостью в кафе
Забирала деньги и золото у знакомых, отвлекая их разговорами
Похищал мобильные телефоны у отвлёкшихся в кафе посетителей
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
